Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД — помощь юриста

применимо и в 2021 году

Как же как отсудить или оспорить штраф ГИБДД в 2021?В начале 2016 г., в праздничные дни, я на пустой дороге случайно проехал под стрелочку (в своё оправдание, эту секцию светофора в темноте не было видно, и маневр был абсолютно безопасен – машин попросту не было в праздники). Меня догнала машина ГИБДД с мигалками (вот где они прятались?

И где они были, когда я стоял перед светофором метров за 50-100 и мучился с открытием незамерзайки, а мимо проезжали машины. Выписали мне Постановление со штрафом ч.1 статьи 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора размером в 1000 рублей.

Я специально дождался появления информации о штрафе в электронных системах ГИБДД, чтобы не получилось так, что я оплатил, а потом в системе не прошла информация об оплате и с меня взыскал бы пристав этот штраф.

Информация о штрафе появилась через два дня. Т.к. с начала 2016 г. в соответствии с положением 1.3 статьи 32.

2 КоАП РФ, предусматривающее возможность уплаты половины административного штрафа (500 рублей) в течении 20 дней со дня вынесения постановление по делу, я реализовал такую возможность оплатив административный штраф на второй день течения срока, что входит в данный период льготной оплаты.

Оплату произвёл через систему Сбербанк-Онлайн, указав реквизиты описанные в постановлении и соответствующую сумму 500 рублей (пятьсот рублей). И сохранил отдельно файл с чеком об оплате. Всегда сохраняйте себе электронные чеки в отдельный файл и в отдельную папку на компьютере (или где храните информацию).

В электронных системах в интернете штраф пропал, и на сайте ГИБДД и на других сайтах где можно проверить штрафы.

Однако, как выяснилось через 5 (пять) месяцев, система Сбербанка не была готова на начало года принимать и передавать информацию о поступивших платежах в соответствии с новым законом.

В связи с этим, судебный пристав-исполнитель взыскал штраф в двойном размере с моего расчетного счета в банке Сбербанк (с карточки) т.е. 2000 рублей. Мне даже смс оповещения не пришло, я заметил это чисто случайно, потому что знал сколько у меня денег на карточке, и тут хлоп на 2000 рублей меньше.

Я начал смотреть последние транзакции и нашел списание с очень маленьким количеством информации, сейчас точно не вспомню, но по информации абсолютно не было понятно куда перечислены деньги, или кем взысканы, я по каким-то догадкам додумался посмотреть исполнительные производства на сайте ФССП (сайт Федеральной службы судебных приставов) и там как раз было исполнительное производство в отношении меня по Постановлению в отношении штрафа проезда под стрелочку.

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста

Судебный пристав-исполнитель

Прихожу к приставу с квитанцией об оплате, показываю, он вполне адекватно себя ведет, смотрит в компьютерной программе и говорит: «Не смогу уже вернуть деньги – они уже ушли в бюджет. Напишите заявление на возврат, может вернут. Если нет, то тогда только через суд». И говорит, что 1000 рублей ушла на счет приставам, а вторая 1000 рублей ушла ГИБДД, т.е. мне должны оба госоргана.

Я пишу заявление и отдаю их приставам в приемную под роспись и штамп об отметке принятия.

Мне конечно ничего не вернули. Я решаю вернуть деньги через суд.

Всего-то 2000 рублей, но моих и плюс 100% я прав и дело беспроигрышное. Т.к. деньги мне совсем не легко достаются, и я реально считаю каждую копейку, плюс по образованию я юрист и мне чисто технически интересно «Как это возможно вернуть деньги отсудив у Государства».

Как получить деньги по исполнительному листу от юр. лица я понимал (принести в банк и банк перечислит деньги вам на счет, или отдать исполнительный лист приставам, и они уже будут взыскивать).

Но тут же я буду отсуживать деньги у самих же судебных приставов и у ГИБДД, а кто ведет их финансы я не особо понимал, хотя догадывался, что не сами отделения приставов и ГИБДД, а Казначейство или какой-то Бюджетный орган.

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста

Суд по возврату денег за штраф гибдд, куда обращаться, что написать

Первым вопросом был: «В какой суд подавать иск, по какой «подведомственности» где он должен находиться? По моему месту жительства или в Москве рядом с отделением ГИБДД или приставов Московской области?». Подведомственность в этом деле – это районный суд, а не мировой.

Т.к. по общему правилу подсудности – подавать иск по месту нахождения ответчика. Решаю подавать иск в районный суд по месту нахождения отделения приставов в моем городе.

Так это ближе всего ко мне, и мне не понадобиться тратить деньги на дорогу. (Помним да, что отсуживаем всего 2000 рублей и это экономически не целесообразно т.к.

любой другой кто начнет отсуживать такую сумму, потратит соразмерно денег на дорогу и на почтовые отправления, а если привлекать исполнителей, то и стоимость оплаты их работы, что в разы больше самой отсуживаемой суммы.

При этом человеку придётся отпрашиваться с работы, чтобы посетить судебное заседание, а это минус деньги стоимость рабочего дня, которые не доплатят человеку – лучше, наверное, использовать «гражданин»). Поэтому я экономил как мог.

И я рассчитывал, что суд автоматом привлечет ГИБДД (я кстати не понимал, на какое отделение ГИБДД нужно подавать в суд, т.к. у МВД очень неясная мне структура подчиненности, и кто там за что отвечает.

Составил исковое заявление 

Скачать Исковое заявление (Иск) 

Можете ознакомиться в приложенном файле выше.

Нюанс, я думал я иск подам в рамках гражданского судопроизводства, а при не посредственной подаче иска я узнал, что 15 сентября 2015 года был введен в действие Кодекс административного судопроизводства (КАС), и наш иск попадает в подведомственность административного судопроизводства. Пришлось переименовать иск в «Административное исковое заявление».

В иске я бил на то, что я оплатил, вот квитанция, по закону имел право, а приставы и ГИБДД взыскали незаконно, не проверили, и к тому же приставы меня не уведомили о том, что заводят исполнительное производства, а приставы обязаны уведомлять. Также бил на то, что в соответствии с п.1 ст. 50 Конституции Российской Федерации: Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. По аналогии применяем к нашему делу.

Также я хотел уплаты пени по ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами.

В иске я просил направить исполнительный лист по месту его надлежащего исполнения.

Суд назначил судебное заседание и пригласил приставов, меня и ГИБДД. На суд явился пристав (ему было близко ехать из отдела), я, а от ГИБДД никого не было, но они предоставили отзыв 

Скачать отзыв ГИБДД

В отзыве ГИБДД юристы написали откровенно какой-то несуразный бред. Сначала пишут, что ГИБДД такой-то отдел имеют свою печать, свой баланс и лицевой счет, бланки и штампы, и является самостоятельным лицом и участвует в судах.

И при этом сразу пишут, что УГИБДД не производит патрулирование по административным округам Москвы и УГИБДД не является самостоятельным и вообще УГИБДД таким образом отношения к факту привлечения заявителя к административной ответственности не имеют.

Это как получается, они же меня штрафанули, и они же не имеют к этому отношения – я считаю это абсолютно глупой позицией. Мне понятно, что начальники в структуре МВД заставляют юристов любыми неправдами отсуживать и писать ради того, чтобы написать.

МВД не привыкли, что у них отсуживают крохи размером 1000 или 2000 рублей, потому что это не ликвидно. А тут такой опыт, что они не правы 100% и ведомство обязано будет вернуть деньги.

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста

Судебное заседание по возврату денег за штраф ГИБДД

Судья спрашивает пристава: вы оповещали истца?

Пристав: Да. Вот распечатка скриншота электронной программы через, которую мы отправляем уведомления через сервис с Почтой России.

Истец я: Мне ничего абсолютно не приходило, я бы сразу предоставил квитанцию, а ничего не приходило.

В итоге пристава пожурили за плохую доверенность, которая была серая при серая от плохого принтера. Пристав подневолен, и говорит, что юр. отдел дал, с тем и иду.

  • Судья сказала верните деньги свою часть, Пристав отвечает, что нужно написать заявление на возврат, и тогда могут вернуть, а может быть и нет, 50/50, смотря к кому попадет заявление.
  • Судья перенесла заседание, чтобы я Истец предоставил с почты выписку, что мне никакой корреспонденции от приставов не приходило, и чтобы приставы могли по моему заявлению вернуть деньги.
  • Я написал заявление на почту, но пропало в бездне почты, и мне никто не позвонил из почты, и никто мне никакой информации не предоставил.
  • Написал заявление приставам на возврат денег – мне ничего не вернули.

Второе заседание – суд принял решение по возврату денег за штраф ГИБДД

Второе заседание – суд принял решение о возврате мне денежных средств 2000 руб. + госпошлину 300 рублей., (1150 руб. с одной структуры и 1150 руб. с другой структуры), но в части пени отказали, т.к. в этой части надо подавать в гражданское судопроизводство – Вот какого черта, нужно так усложнять судебную систему, что нужно по одному вопросу делать куча действий.

Далее я через несколько дней смог получить копию решения, которое не вступило в силу.

Я не знал, что делать дальше, чтобы получить деньги обратно, что нужно из документов, я знал, что есть исполнительные листы, но куда их подавать. Судья мне тоже не ответила определенно и те помощники, которые у судьи были тоже. Хотя я просил в иске, чтобы суд сам направил исполнительные листы по месту исполнения.

Вот так получается, что люди работают, а дальше зоны своей работы ничего не знают и не ответят –специалисты, но дальше всю систему могут не знать или не знать в моменте, когда вам нужно ответить.

Апелляция по возврату денег за штраф ГИБДД :

ГИБДД все равно оспаривало решение первой инстанции, не смотря на 100% своей неправоты. Посмотрите, что ГИБДД пишет в тексте апелляционной жалобы в подтверждение своей позиции, чтобы отменить решение о взыскании с ГИБДД незаконно взысканных денежных средств.

После подачи апелляционной жалобы (апелляционную жалобу нужно писать на название суда апелляционной инстанции т.е. суд инстанцией выше, а подавать (если нарочно) в суд первой инстанции, дело вместе с апелляционной жалобой пересылается судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции.

Я писал возражение на апелляционную жалобу с просьбой рассмотреть дело в моё отсутствие, и отправлял их почтой в апелляционную инстанцию (Московский областной суд в г. Красногорск), потому что в такую даль ездить затратно.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе – что и требовалось доказать.

Что делать после решения апелляционной инстанции:

Ждем пока дело вернется в суд первой инстанции.

Подаем заявление (ходатайство) на выдачу Исполнительного листа. В нашем случае нужно два исполнительных листа, по одному в отношении каждого ответчика т.к. их нужно подавать в разные казначейства. Необходимо четко описать наименование ответчиков.

Для взыскания денежных средств по Исполнительному листу с федеральных органов власти, судебных приставов-исполнителей, ГИБДД, МВД и т.д. необходимо подавать комплект документов согласно перечню, описанному в Статье 242.1. Бюджетного кодекса РФ. А именно:

  1. Заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя
  2. Исполнительный лист
  3. копия судебного акта – первой инстанции
  4. копия судебного акта – апелляционной инстанции (если была).

Все документы из суда должны быть обязательно с печатями и подписью суда, иначе их не примут и возвратят вам.  И деньги не перечислят.

Проверяйте выдаваемый Исполнительный лист на соответствие требованиям ст.13 ФЗ N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Т.е. все сведения об Ответчике, сумме, решения суда.

Читайте также:  Юридическое услуги по сопровождение сделок с недвижимостью юристом

Наименование ответчика с которого взыскиваются денежные средства может отличаться от того отделения органа, с которым вы судились, а именно пропишут головную организацию, т.е.

ГИБДД было, взыскивают с МВД (точные названия будут более длинными).

Получив Исполнительные листы, заверенные копии судебных актов, написав заявление в Казначейство, отвечающее за финансовые операции ответчика – подаем комплект документов в Казначейство. Вам ставят отметку о приеме документов.

Подача Исполнительных листов на взыскание с федеральных органов производится в соответствии со Статьёй 242.3. Бюджетного кодекса РФ «Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений».

Для определения, как и куда подавать документы, можно обратиться на сайт Казначейства РФ http://roskazna.ru/ в разделе «Электронная приемная» выбираем «Взыскание на средства федерального бюджета» тут мы можем посмотреть «Информацию об открытых счетах получателей бюджетных средств» и по названию органа с которого взыскиваем, мы увидим, кто ведет его лицевой счет. Туда и надо подавать исполнительный лист.

Переходим на сайт территориального органа Казначейства в котором открыт лицевой счет ответчика. Для этого на сайте http://roskazna.ru/ находим раздел ссылку (была вверху слева) «Территориальные органы и подведомственные учреждения» из списка выбираем нужное отделение и нажимаем. На сайте отделения ищем информацию о Приеме обращений и читаем куда подавать.

ВНИМАНИЕ! Обязательно заранее позвоните Казначейство, уточните

  1. потому что кто-то из не осведомленных сотрудников Казначейства может вас послать подавать Исполнительные листы в Министерство Финансов РФ (разделяют основания взыскания и от этого зависит за чей счет взыскивают.
  2. В Исполнительном листе может быть написано взыскать за счет федерального бюджета, тогда нужно будет подавать в Министерство финансов), но в нашем случае такой надписи нет, и взыскивается соответственно с лицевых счетов самих органов.
  3. При подаче заявления о взыскании денежных средств — заявление либо заполняется на компьютере, либо пишется от руки (от руки обязаны принимать и принимают) главное разборчиво пишите, + можно приложить распечатанные реквизиты вашего счета в банке, для удобства сотрудников казначейства.
  4. Срок исполнения перечисления денежных средств с лицевых счетов федеральных органов – 3 (три) месяца.

Мне перечислили буквально через неделю.

Нюансы – перечисляют частями. Сумму возвращаемого штрафа отдельно, а возмещение стоимости госпошлины отдельно. Связано это с тем, что все денежные перечисления госорганов учитываются статистикой бюджетной системы. Каждое перечисление связывается с определенным КБК (Код бюджетной классификации).

У меня одна казначей ошиблась и перечислила всю сумму по одному КБК. Потом звонила просила вернуть ту часть, которая неправильно перечислена. При этом перечислили отдельно ту неправильную часть. Когда перечисляют деньги – мы с вами не видим даже кто, откуда и с какими реквизитами нам перечислили.

В итоге пришлют письмо с реквизитами, и мы отправим обратно неправильную часть.

Советы бывалых:

Как получать «письма счастья» полностью и не пропуская их? 

На госуслугах подключите получение писем и уведомлений на госуслугах.

Гражданин поделился своим личным опытом по ситуации, когда у него судебные приставы списали деньги со счёта

Верховный суд разъяснил, когда автовладелец может не платить выписанный штраф

Если автовладелец не получил по почте штраф по независящим от него причинам, то и наказывать его за то, что он не оплатил его вовремя, нельзя. Эту простую истину пришлось объяснять Верховному суду. Нижестоящие суды почему-то считали иначе. Впрочем, надо сказать, что и это решение ВС несколько под другим углом смотрит на устоявшуюся практику штрафов.

Итак, некоего Виктора Гущина наказали на 6 тысяч рублей за то, что он не уплатил в установленные сроки штраф в 3 тысячи рублей. Но вот беда: о наказании в 3 тысячи рублей он просто не знал. Штраф ему выписали в автоматическом режиме за остановку в неположенном месте, а копию постановления, как это водится, направили по почте заказным письмом.

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста

Госавтоинспекция разъяснила, кого нельзя привлекать за непропуск пешехода

Однако об этом штрафе он узнал спустя полгода, когда был вызван в суд для рассмотрения дела по части 1 статьи 20.25 предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату штрафа. В суде Гущин заявил, что не мог обжаловать штраф и оплатить его по той простой причине, что не знал о его существовании.

Он даже попросил судью помочь в получении копии уведомления о вручении почтового отправления. И судья даже направил соответствующий запрос. Однако ответа на него не получил. Тем не менее он принял решение привлечь Гущина к ответственности, назначив ему штраф в двойном размере — 6 тысяч рублей.

Суд исходил из того, что копия постановления была направлена заказным письмом и получена адресатом.

Но автовладелец обжаловал это решение в районном суде, приложив ответ руководства почты на его обращение о розыске «письма счастья». В ответе говорилось, что документы могут быть предоставлены только по запросу суда. Районный суд пошел навстречу и запросил документы.

В ответе уже говорилось о том, что почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи, однако сотрудником отделения почтовой связи была нарушена технология его вручения, документы, подтверждающие возврат или вручение указанного отправления отсутствуют, и почтовое отправление признано утраченным.

То есть факт того, что письмо было вручено, оказался под большим сомнением.

И к какому выводу приходит суд? Он оставляет решение мирового судьи в силе, пояснив, что в ответе почты не указано конкретное лицо, допустившее нарушение, отсутствуют ссылки на обстоятельства, при которых органом связи было установлено и исследовано допущенное сотрудником нарушение порядка вручения заказного письма, а также документы, подтверждающие выявленное нарушение.

Это решение поддержала и кассационная инстанция. Однако с этим категорически не согласился Верховный суд. В своем постановлении он напомнил, что лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста

Правительство утвердило новые правила техосмотра

Ни один из судов не проверял доводы Гущина и не давал им правовой оценки. Более того, судья районного суда в своем решении обозначает вопросы, на которые не были получены ответы. Но ведь он мог запросить их в компетентном органе.

Кроме того, вызывает сомнение, что ответы на эти вопросы прольют свет на дело. «Причины, по которым почтовое отправление было утрачено и сведения о лице его утратившем, не влияют на неполучение Гущиным названного почтового отправления и исчисление срока вступления в законную силу постановления», — говорится в постановлении Верховного суда.

Поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов, а производство по делу прекратил за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления.

Напомним, что постановление о штрафе вступает в силу через десять дней с момента его получения автовладельцем либо с момента, когда ведомство, вынесшее постановление, получает информацию, что вручить его не удалось. 10 дней дается на обжалование. Еще 60 дней — на уплату штрафа.

Если почта не пыталась вручить письмо, или она его вовсе потеряла, то и привлекать за несвоевременную уплату штрафа автовладельца нельзя 

Получается, исходя из этого решения Верховного суда, что если человек просто не приходил на почту за своим письмом, то срок начнет исчисляться. И по истечении 70 дней его можно привлечь к ответственности за нарушение срока уплаты штрафа. А это не только штраф в двойном размере.

Это может быть и административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Но если почта даже не предпринимала попыток вручить письмо, или тому нет доказательств, или она его вовсе потеряла, то и привлекать за несвоевременную уплату штрафа автовладельца нельзя.

Напомним также, что теперь письма о штрафах, как и судебные, хранятся всего 7 дней. Если автовладелец за это время не заберет письмо, то срок вступления в силу начнет отсчитываться.

Незаконный штраф ГИБДД: что делать, куда обращаться

Время чтения 12 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста

Как определить: законен ли штраф

В соответствии с действующим законодательством должна соблюдаться установленная процедура фиксации правонарушения, и если этого не происходит, а человеку выписывают штраф, он вправе задать вопрос о законности данной меры. Например, перед каждой камерой видеофиксации необходимо устанавливать предупреждающий знак, но далеко не на каждой дороге можно встретить такую табличку.

В 2014 году автолюбитель из Тюмени смог одержать верх над карающим ведомством и в судебном порядке восстановил справедливость, после того как ему был выписан штраф за превышение скорости. Ему удалось доказать незаконность постановления, как раз ссылаясь на отсутствие предупреждающего знака.

Аналогичная ситуация возникает за выезд на встречную полосу. С 2007 года это нарушение карается лишением прав на 4-6 месяцев, а в 2013 году к этому добавился солидный штраф, достигающий 5000 рублей. Сотрудники ГИБДД сразу стали обращать пристальное внимание на это нарушение, порой действуя не совсем законно.

Например, если зимой дорога занесена снегом и не видно никакой разметки, отсутствуют запрещающие выезд на встречку знаки, наказывать за совершившего подобное действие водителя нельзя, так как он не был проинформирован о действующем ограничении.

Но, к сожалению, инспектора зачастую неумолимы и, останавливая водителя, выписывают ему незаконный штраф.

В Нижегородской области были зафиксированы вопиющие случаи нарушения процедуры иного плана, когда с передвижными комплексами фиксации нарушений работали не сотрудники ГИБДД, а гражданские лица, не имевшие к ним никакого отношения.

Не секрет, что по дорогам передвигаются автомобили-двойники одной и той же модели, одинакового цвета и даже с похожими номерами.

Бывает крайне обидно, когда из-за неправомерных действий лихача к ответственности привлекается совсем другой человек, не имеющий к правонарушению никакого отношения.

Часто этим грешат беспристрастные камеры видеофиксации, выписывая добропорядочным гражданам незаконные штрафы.

Нередко бывает так, что штрафы за превышение скорости или непредоставление преимущества пешеходу оформляются без объективных доказательств. Например, оборудование, фиксирующее скоростной режим автомобиля не оснащено функцией фото- или видеофиксации. Тогда совершенно непонятно на каком основании нарушение приписывается данному транспортному средству.

Иногда дело вовсе доходит до абсурда. Летом 2016 года одному москвичу пришло «письмо счастья», в котором находилось постановление об оплате штрафа за выезд на встречную полосу.

Однако при внимательном рассмотрении приложенного фото отчетливо видно, что сплошную пересекает не сам автомобиль, а его тень. Вопиющая несправедливость заставила автолюбителя оспорить это решение и ему удалось доказать его неправомерность.

Штраф отменили, но эта история стала очередным показательным примером реальности отстаивания автовладельцами своих законных прав.

Законными основаниями для отмены штрафных санкций можно считать:

  1. неправильную квалификацию правонарушения;
  2. нарушение процессуальных норм при составлении постановления о правонарушении (получение незаконных доказательств, отсутствие понятых во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, измерительное оборудование не прошло обязательную сертификацию и так далее);
  3. истечение срока давности;
  4. рассмотрение административного дела в отсутствии виновного по причине его ненадлежащего уведомления.

Порядок обжалования незаконных штрафов

У каждого автовладельца есть законное право не согласиться с обвинением в свой адрес по поводу якобы совершенного правонарушения, но многие не знают, как оспорить штраф ГИБДД. Опротестовать незаконное решение гражданин может в установленном законом порядке, который включает в себя несколько шагов:

  1. Оспорить незаконное постановление можно в 10-дневный срок с момента составления или получения по почте в случае фиксации нарушения камерами.
  2. Согласно ст. 30 ч.2 КоАП гражданину дано право выбрать, в какую инстанцию обращаться:
  • непосредственно к должностному лицу, которое вынесло постановление (но в реальности обращение будет переадресовано в течение трех суток вышестоящему лицу, поэтому этот вариант по сути идентичен следующему);
  • к вышестоящему должностному лицу, уполномоченному рассматривать подобные обращения;
  • в районный или городской суд по месту вынесения постановления.
Читайте также:  Юридическое сопровождение сделок с земельными участками

Таким образом, у водителя есть два способа отстоять свою правоту —  урегулировать противоречия в досудебном порядке в ГИБДД или оспаривать незаконный штраф в суде.

В последнем случае проблемы могут возникнуть у тех оштрафованных автолюбителей, которые проживают далеко от района, на который распространяется территориальная подсудность инстанции.

Рассмотрение дела обернется большими издержками и немалыми временными затратами. Впрочем, иногда справедливость и честное имя бывают гораздо дороже.

Важно! Еще на этапе составления протокола об административном правонарушении гражданин может выразить свое несогласие с позицией автоинспектора. Для этого предусмотрена соответствующая графа «Объяснения лица», и запретить писать в ней объяснения должностное лицо не имеет права.

Многие автолюбители в порыве эмоций категорически отказываются подписывать составленный протокол. Это лишено юридической логики, так как инспектор все равно сможет законным образом оформить документ, пригласив двух понятых. В итоге такая строптивость может сыграть злую шутку, если дело дойдет до суда, так как это будет способствовать появлению недоверия к заявителю.

Все контактные данные должностных лиц указываются в постановлении. Если оспаривается «письмо счастья» лучше обращаться по месту его создания в региональный Центр автоматической фиксации ГИБДД (ЦАФАП).

Порядок составления жалобы в ГИБДД на незаконное постановление

Успех процедуры оспаривания штрафа во многом зависит от грамотно составленной жалобы.  Ориентиром в этом вопросе служит ст. 322 ГК РФ, в которой представлены исчерпывающие требования к содержанию апелляционной жалобы. И хотя в нашем случае рассматривается административное дело, эту норму вполне можно считать основой при написании заявления.

Важно! Следует помнить, что вы составляете официальный документ, в котором не может быть места эмоциям, мнениям и чувствам. Оставьте голословные обвинения и изложите свое видение ситуации по существу.

Заявление может составляться в произвольной форме, однако при написании жалобы на постановление об административном правонарушении следует придерживаться следующего плана:

  1. Указать инициалы и должность лица, на имя которого пишется заявление.
  2. Указать инициалы, адрес проживания и контактные данные заявителя.
  3. Отметить номер опротестованного постановления и дату его вынесения.
  4. Обозначить просьбу отменить постановление.
  5. Четко и подробно изложить причину для пересмотра постановления, ссылаясь на содержание следующего пункта.
  6. Указать материалы, доказывающие правоту заявителя. Их перечень может быть довольно широк и включать в себя показания свидетелей, видео- и фотоматериалы, ссылки на содержание технических и нормативных документов, указания на процессуальные ошибки сотрудника ГИБДД. Чем убедительнее и объективнее будут доказательства, тем больше шансов на успех всего мероприятия.
  7. Поставить отметку «Прошу рассмотреть без личного участия» в случае отсутствия возможности прийти на разбор ситуации.
  8. Поставить подпись заявителя и дату составления жалобы.

Скачать образец заявление о незаконном штрафе.

Если вам требуется помощь в составлении грамотного заявления на отмену незаконного штрафа ГИБДД, то наш дежурный юрист онлайн готов оперативно вам в этом помочь.

Заявление можно вручить лично в ГИБДД, убедившись в том, что поставлена отметка о его принятии или направить его заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении. Также существует вариант отправить заявление в электронном виде посредством онлайн-сервиса ГИБДД.

Важно! Даже если заявление еще не рассмотрено, в течение 30 дней необходимо в обязательном порядке заплатить выписанный штраф. Если будет доказана правота гражданина, эти деньги ему будут возвращены. Но если штраф окажется законным, суд будет вправе вынести решение об аресте на 15 суток за несвоевременную уплату.

По закону (ст. 30.5 КоАП) рассмотрение жалобы в дорожной инспекции не должно превышать десяти суток.

Однако решение ведомства не является окончательным, так как точку в этом вопросе может поставить только суд, куда можно обратиться в случае отказа в пересмотре незаконного постановления.

Тем более сложившаяся практика показывает, что большая часть жалоб отклоняется и постановление остается в силе.

Обжалование незаконного штрафа в судебном порядке

Для начала нужно выяснить в какой суд обращаться. Определить территориальную подсудность инстанции можно, воспользовавшись сайтом Правосудие.

При вынесении постановления ГИБДД следует обращаться в суд первой инстанции (мировой, районный или городской).

Если это сделал суд, то необходимо апеллировать к вышестоящей инстанции (в зависимости от региона —  краевой, областной или республиканский).

Как и в первом случае на подачу жалобы отводится 10 календарных дней после получения копии постановления. Если это время истекло, а копии у гражданина так и нет, он имеет право смело обращаться с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Содержание заявления аналогично жалобе в ГИБДД. Готовый документ можно отправить в суд заказным письмом или принести его лично.

Скачать образец жалобы в суд на постановление ГИБДД.

В отличие от дорожной инспекции суд имеет право рассматривать заявление дольше —  до двух месяцев. Такой большой срок объясняется необходимостью внимательно изучить дело и принять объективное решение. Исключение составляет случай, когда на лицо одновременно со штрафом наложен административный арест. Тогда дело рассматривается в течение суток.

Важно! Административные дела пересматриваются судом полностью. Поэтому заявитель имеет право приобщить дополнительные доказательства, приводить новых свидетелей или ссылаться на ранее неуказанные документы.

По результатам судебного разбирательства могут быть вынесены следующие решения:

  • отклонить жалобу и оставить постановление без изменений;
  • удовлетворить жалобу, штраф отменить, а дело прекратить;
  • штраф отменить, а дело направить на новое рассмотрение, чаще всего такое решение связано с дополнительными обстоятельствами, возникшими по ходу рассмотрения дела.

Законные основания для отмены штрафа

Удовлетворение жалобы автолюбителя по поводу незаконно выписанного штрафа ГИБДД может произойти только в случае обнаружения должностным лицом или судьей одного из следующих оснований:

  • отсутствие доказательств вины;
  • отсутствие события, которое явилось основанием для наложения штрафных санкций (например, фиксация выезда на встречную полосу тени автомобиля);
  • квалификация правонарушения неправильна, и оно может быть заменено предупреждением, а не штрафом;
  • доказан факт повторности привлечения к ответственности за это нарушение;
  • существуют основания для освобождения лица от ответственности;
  • в действиях автолюбителя отсутствует состав правонарушения;
  • истечение срока давности — для штрафов ГИБДД он составляет 2 месяца, а у судебных инстанций 3 месяца.

Незаконный штраф можно и нужно оспаривать и у автовладельцев есть все законные инструменты, чтобы доказать свою правоту. Главное, уметь правильно ими распорядиться.

Если у вас остались не разъясненные моменты, или вы хотите проконсультироваться по вашему конкретному случаю, то наш дежурный юрист онлайн готов ответить на все ваши вопросы.

Вс рф решал вопрос о компенсации автомобилисту, который добился отмены штрафа гибдд

15.09.2021
 23054

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста Денис Воронин/АГН Москва

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу автомобилиста, который требует от МВД оплаты своих расходов на юридические услуги после судебной отмены постановления о штрафе за нарушение ПДД.

Производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности. Это дало повод представителям министерства утверждать, что раз вина должностных лиц не установлена, то и компенсацию платить не обязательно.

Апелляционная и кассационная инстанции согласились с такой позицией, но ВС отменил их решения.

Выезд на встречку

В ноябре 2019 года житель города Киселевска Кирилл Кулешов был оштрафован на 5000 рублей за обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Автомобилист оплатил штраф с 50-процентной скидкой через портал госуслуг. Однако по его жалобе решением Киселевского городского суда постановление о штрафе было отменено.

Суд указал, что выводы о виновности Кулешова были сделаны преждевременно и при неполном установлении всех обстоятельств. В частности, видеокамера экипажа ДПС не зафиксировала госномер автомобиля-нарушителя. А автоинспекторы во время погони за машиной на длительное время потеряли ее из виду и могли ошибиться, останавливая именно Кулешова. Сам он вину отрицал.

В итоге суд прекратил производство по делу в связи истечением сроков давности.

Кулешов подал в местный отдел ГИБДД заявление о возврате уплаченного штрафа и комиссии, которая составила 25 рублей. Вернули только штраф.

Тогда автовладелец обратился в суд с иском к МВД РФ о взыскании комиссии, компенсации морального вреда (2000 рублей) и расходов на представителя (30 тыс. рублей).

Истец указал, что незаконное привлечение к административной ответственности заставило его нервничать из-за несправедливости представителей закона, тратить время и средства для судебной защиты.

Апелляция и кассация на стороне МВД

В суде ответчик настаивал на отсутствии доказательств вины замначальника ОГИБДД, который вынес постановление о штрафе. Но Киселевский горсуд посчитал, что сам факт судебной отмены постановления свидетельствует о незаконности документа. Требования истца удовлетворили частично, взыскав в его пользу 11 700 рублей.

Кемеровский областной суд по жалобе представителя ОМВД отменил решение и отказал Кулешову в иске.

Апелляция исходила из того, что вина сотрудников полиции (инспекторов ДПС и замглавы ОГИБДД) не установлена, а их действия не могут считаться незаконными, поскольку дело в отношении Кулешова было прекращено не из-за отсутствия события или состава правонарушения, а по истечении срока давности. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с этой позицией.

Постановление КС как аргумент

В своей жалобе в ВC Кулешов привел правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного суда РФ от 15 июля 2020 г. № 36-П  по делу в связи с жалобами граждан Логинова и Шарафутдинова.

Заявители считали, что прекращение производства по делу об административном правонарушении само по себе свидетельствует о незаконности действий государственного органа или должностного лица.

И отказ гражданину в возмещении расходов на оплату услуг защитника и уплату административного штрафа, а также в компенсации морального вреда в случае прекращения дела при отсутствии установленной судом вины органов государственной власти и должностных лиц противоречит Конституции. КС постановил, что дела заявителей подлежат пересмотру.

Кулешов указал, что, несмотря на прекращение его дела с формулировкой «за истечением срока давности», факт совершения именно им административного правонарушения не доказан. Таким образом, он счел, что его дело полностью вписывается в упомянутое постановление КС.

«Я просто излагаю позицию МВД»

Кулешов в ВС не явился, в отличие от своего процессуального оппонента из МВД Надежды Торгушиной. Она настаивала, что правовых оснований для отмены апелляционного и кассационного постановлений не имеется.

Основной аргумент — истечение срока давности, в связи с которым дело о нарушении ПДД было прекращено.

По мнению ответчика, это говорит о неустановлении вины должностных лиц, что, в свою очередь, не позволяет истцу взыскивать компенсацию.

— У нас виновность определяется кем? — поинтересовался судья ВС Михаил Кротов.

— Судом, — уверенно ответила представитель МВД.

— При наличии соответствующих доказательств. А если отдел внутренних дел не предоставил соответствующих доказательств, является ли лицо виновным? — продолжал допытываться Кротов.

— Ну, данным постановлением… Исходя из КоАП… Открытый вопрос… — замялась Торгушина.

— Процесс административный выиграл кто? — не отступал Кротов.

— Никто не выиграл. — Даже под маской было видно, как Торгушина широко улыбается.

  • — Оспаривал заявитель, заявитель получил решение, что постановление отменено, — стал перечислять Кротов.
  • — Ему и штраф вернули… — подключился к диалогу судья ВС Сергей Асташов.
  • — Я понимаю ваши вопросы, я просто излагаю позицию МВД… — отбивалась Торгушина.

— Постановление отменили, штраф вернули. Но никто не выиграл! — Теперь широко улыбнулся Асташов.

Задав еще несколько вопросов представителю МВД, тройка судей ВС удалилась в совещательную комнату. В итоге ВС вернул дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Как обжаловать штраф ГИБДД в суде

Время чтения: 4 мин.

Наказание можно оспорить в самой ГИБДД или сразу обратиться с жалобой в суд. Это стоит делать, если ошиблась камера или инспектор, либо водитель не согласен с нарушением. Для этого важно вовремя проверять штрафы — на их обжалование дают всего десять дней. Рассказываем, как составить жалобу, куда ее отправлять и сколько суд будет вести разбирательство.

Оглавление

Оспорить наказание можно в самой ГИБДД или в районном суде. В обоих случаях для этого нужны убедительные основания, важно соблюсти срок и правильно подать документы.

Читайте также:  Защита кредиторов при банкротстве в Москве

Срок. На то, чтобы оспорить штраф, по закону есть 10 дней со дня, когда водитель получил на руки постановление. Например, если документ пришел по почте, срок считается с даты вручения.

Срок можно продлить, если для этого будет убедительная причина. Например, водитель не мог получить штраф из-за больничного или командировки. Это нужно будет подтвердить документами, и подать вместе с жалобой ходатайство о продлении срока. Вот пример ходатайства.

Если за 10 дней не оспорить постановление, оно вступит в силу — нужно будет оплатить штраф.

Основания для отмены штрафа. Денежное наказание обязаны отменить, если:

  • нарушения не было;
  • оно было малозначительным. Например, таким могут признать парковку на месте для инвалидов;
  • водитель действовал в условиях крайней необходимости, например, доставлял раненого друга в больницу;
  • постановление составлено с ошибками;
  • инспектор неверно истолковал закон, например, выписал протокол за негорящие фары на стоящем автомобиле;
  • камера ошиблась, например захватила скорость другой машины или зафиксировала нереальную скорость;
  • за рулем находился другой человек;
  • машина продана, пришел чужой штраф.

Как отправить. Жалобу лучше всего подать лично — явиться в отдел ГИБДД или в суд. Другой вариант — отправить ее почтой, попросить сотрудника оформить заказное письмо с описью.

Штраф за незаконную парковку в Москве можно оспорить на одном из сайтов:

Адресат. Укажите должность с полным названием учреждения и имя получателя. Лучше всего отправить жалобу руководителю отдела, сотрудник которого выписал штраф. Другой вариант — указать имя начальника регионального управления ГИБДД, его можно найти на сайте инспекции в разделе «Руководство в регионе».

Если пишете жалобу в суд, укажите наименование суда, например Советский районный суд Краснодара.

Наименование документа. Обычно это «Жалоба на постановление…» по центру листа.

Данные постановления. В начале текста укажите, какой документ оспариваете — с номером и датой. Также перепишите из него должность и имя инспектора, который выписал штраф.

Доводы. Напишите, почему считаете решение неверным и сошлитесь на статьи закона. Чтобы составить грамотный документ в суд, лучше обратиться к юристу.

Резолютивная часть. В конце четко перечислите, что просите сделать: отменить постановление о штрафе и прекратить производство по делу.

Приложения. Прикрепите к жалобе документы, которые обосновывают вашу позицию. Например, если за рулем находился другой водитель, нужен полис ОСАГО и письменное свидетельство настоящего нарушителя.

Подпись и дата. В конце поставьте сегодняшнюю дату и распишитесь.

Отсудить штраф ГИБДД. Признание незаконным штраф ГИБДД - помощь юриста Образец жалобы в суд на постановление ГИБДД. Откройте, скопируйте и заполните

В ГИБДД. Лучше всего обращаться к руководителю сотрудника, который выписал штраф. Телефон отдела можно найти на бумажной копии постановления, если ее нет — отправлять жалобу руководителю регионального управления ГИБДД.

В МАДИ и АМПП. Эти организации выписывают штрафы, связанные с неправильной парковкой в Москве. МАДИ штрафует за парковку под знаками «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена» или на газоне, а АМПП — за некорректную оплату парковки.

Жалоба в суд на штраф ГИБДД. Жаловаться в суд можно сразу или в том случае, если ГИБДД ответит отказом.

В этом случае водитель имеет право обратиться в суд и оспорить отказ. Жалобу нужно принести в суд или отправить по почте. Выбирайте суд того района, где вам вменяется нарушение.

Спорные ситуации. Если вы жалуетесь в ГИБДД, а инспекция отказывает, вы имеете право обратиться в суд. Судья разрешит спор, а если откажет и он — можно обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд. Например, пожаловаться на решение районного суда в городской.

Процессуальные нарушения. Например, нет очевидцев или свидетельские показания оформлены с ошибками. Это может убедить судью, и он отменит постановление.

Неправильное применение нормы закона. Например, инспектор составил протокол за негорящие фары у стоящей машины.

ГИБДД. Инспекция рассматривает жалобы за десять рабочих дней.

МАДИ и АМПП. Срок тот же — десять дней.

Жалоба в суд на протокол ГИБДД. Судья обязан рассмотреть дело за 2 месяца.

Да. Если водитель оплатил штраф, это еще не значит, что он согласен с требованием. Это сказано в постановлении Конституционного суда.

Поэтому крупный штраф лучше оплатить в первые 20 дней со скидкой 50%, а потом оспорить. Если отменить штраф не удастся, вы, по крайней мере, сэкономите на оплате.

Запомнить

  1. Оспорить наказание ГИБДД можно в самой инспекции или в судебной инстанции, штрафы за парковку в Москве — на сайте. Водитель вправе это сделать в первые десять дней с получения штрафа.
  2. Заполните жалобу по образцу и прикрепите к ней документы, которые подтверждают невиновность.
  3. Привезите документ лично в отделение или суд, либо отправьте обычным письмом.
  4. Сотрудники Госавтоинспекции рассматривают жалобу до десяти дней, судебное разбирательство идет до двух месяцев.
  5. Если сначала пожаловались в ГИБДД и инспекция отказала, пишите жалобу в суд. Решение первой инстанции можно будет оспорить в вышестоящей.

Обжалование административного штрафа без судебных баталий

Никто из нас не застрахован от получения штрафа. Но не всегда штраф бывает справедлив. Как оспорить незаслуженно полученный штраф без судебных баталий?

За совершенные правонарушения виновнику может грозить административный штраф. Административную ответственность может понести как обычный гражданин, так и должностное лицо компании, предприниматель или юридическое лицо.

Для каждого из нарушителей своя мера ответственности. Самый максимальный размер штрафа налагается на юридическое лицо.

Например, нарушение миграционного законодательства — прием на работу иностранца без разрешения на работу или патента будет стоить компании 800 тысяч рублей (ст. 18.15 КоАП РФ).

В настоящее время административный штраф может быть взыскан одновременно как с компании, так и с его должностных лиц, например директора. Минюст разработал проект нового КоАП, в котором исключается двойная ответственность. Но это пока проект, даже не внесенный на рассмотрение в Госдуму.

Кто может оштрафовать?

Кто чаще всего выписывает штрафы? Топ-лист штрафов выглядит так: ГИБДД, МВД Роспотребнадзор, ИФНС.

Если дело рассматривается в судебном порядке, то штраф может назначаться судьей.

Нужно понимать, что накладывать административные штрафы могут только должностные лица государственных органов. А сумма уплаченного штрафа поступает в бюджет.

В этой связи незаконными являются штрафы, которыми зачастую пугают посетителей развлекательных центров, общепита. Например, штраф за шумное поведение, курение за столиком заведения не должны накладывать владельцы ресторана.

Вся информация должна быть передана полиции. Если нарушение действительно было, то будет составлен протокол об административном нарушении.

Как правило, протокол оформляется на месте происшествия, но в некоторых случаях сразу может быть составлено постановление по «административке». Например, если нарушение ПДД зафиксировано на фото- и видеозаписи либо человек согласен с тем, что совершил правонарушение (ст.28.6 КоАП РФ).

Как и в какие сроки можно обжаловать штраф?

Привлечение к административной ответственности оформляется в виде постановления по делу об административном правонарушении (ст.29.10 КоАП РФ).

На обжалование штрафов отводится 10 календарных дней с даты получения постановления (п.1 ст.30.3 КоАП РФ). В отчет срока включаются выходные и праздничные дни.

Подается жалоба в то ведомство, которое выписало штраф. Это может быть ГИБДД, ИФНС, МВД.

Если по уважительным причинам 10-дневный срок на обжалование пропущен, то он может быть восстановлен в суде.

Причины «уважительности» в законе не прописаны. На практике их решают судьи в каждом конкретном случае, исходя из представленных нарушителем документов.

И не всегда это решение кажется справедливым. Например, высшие судьи не сочли нахождение человека в служебной командировке уважительной причиной пропуска срока обжалования (Решение ВС РФ от 01.03.2018 г. № 53-ААД18-2).

В другом деле постановление по «административке» было получено родственниками заявителя, поскольку он находился в командировке в другом городе.

И в этом случае судьи не поддержали заявителя в восстановлении пропущенных сроков (Решение ВС РФ от 12.09.2018 г. № 6-ААД18-2).

Видимо логика судей заключается в том, что родственники могли сообщить нарушителю и, будучи в другом городе, человек должен был составить и отправить жалобу на постановление.

А такое стечение обстоятельств, как помещение заявителя в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России также, по мнению судей, не служит препятствием для обжалования административного штрафа за нарушение режима пребывания иностранцев в России (Решение ВС РФ от 09.08.2018 г. № 9-ААД18-23).

Поэтому нужно стараться уложиться в отведенный законом 10-дневный срок обжалования постановления. Если заявитель уверен в своей правоте и есть документальное подтверждение, свидетельские показания, то велика вероятность, что жалобу удовлетворят.

Например, инспектор выписал водителю штраф за нарушение тонировки стекла. В жалобе нужно указать, что никаких замеров светопропускаемости стекол сделано не было. За подачу жалобы заявителю не нужно ничего платить.

Жалоба составляется в произвольной форме в 2-х экземплярах.

В общем случае срок рассмотрения жалобы составляет 10 календарных дней с момента ее получения (п.1 ст.30.5 КоАП РФ).

Самым благоприятным исходом для заявителя является отмена постановления и прекращение производства по делу.

В случае если обжалование постановления не увенчалось успехом, нужно обращаться в суд.

Законом не запрещено одновременно подавать жалобу и в ведомство — инициатор штрафа, и в суд.

Но заявитель должен помнить о том, что в этом случае жалоба будет рассматриваться только в суде (п.2 ст.30.1 КоАП РФ).

Вс объяснил, когда водителя нельзя наказать за неуплату штрафа

Водитель получил повторный штраф за неуплату предыдущего, однако автолюбитель уверял, что не получал «письмо счастья» о зафиксированном нарушении правил дорожного движения: Верховный суд РФ разъяснил алгоритм действий в подобных ситуациях — какие доказательства судам следует учитывать, а какие требования судей являются избыточными.

Суть дела

Высшая инстанция изучила жалобу жителя столицы, которого обязали выплатить 6 тысяч рублей, поскольку он своевременно не погасил штраф от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) за нарушение требований дорожных знаков или разметки.

Информация о применении санкций была направлена водителю по почте заказным письмом.

Поскольку постановление не было обжаловано, то МАДИ сочла его вступившим в силу и, отсчитав положенный законом срок в 60 дней, применила к автолюбителю новый штраф — за неуплату предыдущего.

Однако водитель в ходе судебных процессов последовательно заявлял, что не получал копию постановления заместителя начальника МАДИ, а значит, он не имел возможности его обжаловать. Более того, из-за отсутствия «письма счастья» автовладелец не мог знать о необходимости оплаты административного штрафа.

Тем не менее, мировой суд 393, Гагаринский районный суд Москвы и Второй кассационный суд общей юрисдикции сочли повторное штрафование водителя законным. Верховный суд РФ мнение коллег из нижестоящих инстанций не поддержал.

Позиция ВС 

Согласно материалам дела, водитель просил у суда помощи для выяснения информации о вручении почтового отправления МАДИ о штрафе. Мировой суд пошёл ему навстречу и направил запрос, однако, не получив на него ответа, вынес решение о виновности автолюбителя. 

Районный суд также обратился во ФГПУ «Почта России» и узнал, что почтовое отправление от МАДИ поступало в отделение почтовой связи, однако местный сотрудник нарушил технологию вручения этого отправления, а документы, подтверждающие возврат или вручение «письма счастья» отсутствуют, поэтому почтовое отправление было признано утраченным. 

Тем не менее, судья этим ответом не удовлетворился и решил, что водитель повторно оштрафован законно.

В решении районный суд пояснил, что в ответе не указано конкретное лицо, допустившее нарушение, отсутствуют ссылки на обстоятельства, при которых органом связи было установлено и исследовано допущенное сотрудником нарушение порядка вручения заказного письма, а также документы, подтверждающие выявленное нарушение.

«Вместе с тем при необходимости (получения) данных сведений судья районного суда не был лишен возможности запросить их в компетентном органе.

Более того, причины, по которым почтовое отправление было утрачено и сведения о лице его утратившим, не влияют на неполучение (водителем) названного почтового отправления и исчисление срока вступления в законную силу постановления заместителя начальника МАДИ», — отмечает Верховный суд.

Таким образом, нельзя сделать однозначный вывод о вручении водителю письма с новостью о штрафе, считает высшая инстанция.

ВС напоминает, что привлекать к административной ответственности можно только за те правонарушения, по которым установлена вина человека, а все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (части 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ).

При рассмотрении дела московского водителя суды всех инстанций не дали надлежащую оценку обстоятельствам и доводам обвиняемого, следовательно, требования о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были (статьи 24.

1 и 26.1 КоАП РФ), решил суд.

Поэтому ВС постановил отменить все состоявшиеся по делу решения и в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены, прекратить дело.

Алиса Фокс

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *