Юридическая помощь на стадии предварительного следствия (дознания)

Задать вопрос

Защита прав потерпевших при ведении уголовного процесса

Юридическая помощь на стадии предварительного следствия (дознания)

В законодательстве России права стороны, которой был причинен ущерб из-за преступлений стороны, охраняются действующим законодательством. Это установлено статьей 52 Конституции России. Государство, согласно этой статье, должно обеспечить потерпевшим полный открытый доступ к процессу правосудия, а также компенсацию возможного морального и/или материального вреда.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Права потерпевшей стороны

  • Согласно статьям УПК РФ потерпевший, являющийся одной из сторон уголовного судопроизводства и имеет следующие права:
  • 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
  • 2) давать показания;
  • 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
  • 4) представлять доказательства;
  • 5) заявлять ходатайства и отводы;
  • 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
  • 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • 8) иметь представителя;
  • 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  • 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
  • 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
  • 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
  • 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
  • 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
  • 15) выступать в судебных прениях;
  • 16) поддерживать обвинение;
  • 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  • 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
  • 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
  • 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
  • 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
  • Защита прав потерпевших со стороны органов правосудия не всегда эффективно работает.

Когда речь идет о защите чиновников, сторона-потерпевшая не чувствует достаточный уровень защищенности своих свобод, интересов и жизни. Кроме того, преступник в некоторых исключительных случаях может не быть привлечен к уголовной ответственности или уголовному преследованию.

  1. В таких случаях заявления потерпевшей стороны могут не просто не рассматриваться, но им еще могут не дать ход для начала ведения уголовного процесса. Таким образом лица на должностях с достаточной компетенцией, главной обязанностью которых в данном деле
  2. является защита потерпевшей стороны, могут чинить препятствия, не дающие свободного хода к совершению справедливого правосудия.
  3. В большинстве практических случаев потерпевшая сторона просто не способна добиться от квалифицированных органов по охране права быстрого и компетентного возбуждения УД для эффективного расследования преступления.

В итоге при расследовании не могут быть должным образом обеспечены права и интересы каждого из участников производства суда. Потерпевшему далеко не всегда возмещают вред.

Как еще должностные лица могут помешать возбуждению УД?

В подобных случаях рекомендуется использовать законную возможность продления существующих сроков проверки данных и сообщений о преступлении.

Здесь незаконным и популярным методом увеличения возможных сроков бывает вынесение должностным компетентным лицом специализированного промежуточного постановления.

Постановление заранее предполагает скорую его отмену со стороны надзирающего органа, а также направление данных дела на еще одну проверку.

Сроки побочных (дополнительных) проверок не отмечены в действующих законах, поэтому такая проверка может быть растянута на месяца или даже на годы.

Такая порочная и не вписывающаяся в действующую законы практика становится сегодня достаточно привычной. Более того, к ней привыкли настолько, что некоторые лица, не придумывая оправданий или веских причин, пишут в постановлении официальный отказ в открытии и ведении УД.

Они отмечают, что данное постановление на самом деле является только промежуточным, и именно поэтому подлежит обязательной отмене. Отмена постановления в итоге приводит к тому, что истекают все допустимые сроки привлечения лиц к ответственности за все преступления, которые они совершили.

Помощь квалифицированного адвоката

В таких и подобных им случаях необходимо обратиться к квалифицированному и имеющему достаточный опыт адвокату.

Согласно статье 45 УПК России, представителями гражданского истца, потерпевшей стороны и частного обвинителя могут быть адвокаты.

Кроме того, согласно этой же статье, в роли представителя могут быть родственники или же любое другое лице, но только если о его допуске лично ходатайствует истец.

У адвоката, который является представителем стороны-потерпевшего, есть права, поэтому он, согласно своему статусу, имеет право требовать от всех других участников уголовного процесса исполнения и выполнения своих обязанностей.

Адвокат защищает потерпевшую стороны от возможного и вероятного произвола правосудия.

В этом и есть сущность специализированного положение адвоката стороны-потерпевшего во время судопроизводства. Также он имеет право и возможность требовать от всех других участников уголовного судопроизводства выполнять их обязанности согласно закону.

Ситуации могут быть разными, и не всегда права потерпевшего надлежащим образом защищаются. В подобных случаях необходимо привлечь к делу квалифицированного адвоката с опытом и знаниями.

Задать вопрос

Юридическая помощь на стадии предварительного следствия (дознания)

Вектор Прайм предлагает юридическую помощь на стадии предварительного следствия. Наши юристы и адвокаты помогут вам на самых раниях стадия производства. Для того, что бы получить бесплатную консультацию вы можете позвонить по телефону +7 (495) 21-21-027 и наши сотрудникиобязательно вам помогут!

Предварительное расследование осуществляется одним из органов предварительного следствия либо органом дознания в зависимости от формы его проведения.

В начале 21-го века, когда условия жизни в России характеризовались относительной стабильности общественной жизни, а также достаточно напряженной криминальной обстановкой, предварительное следствие осуществлялось представителями четырех ведомств:следователями прокуратуры, следователями органов внутренних дел, следователями органов ФСБ и следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Данная процедура регулировалась не Уголовно-процессуальным кодексом, а соответствующим законодательством об организации деятельности названных правоохранительных органов. При этом прокурор имел широчайшие полномочия касательно надзора за процессуальной деятельностью следователей из всех ведомств.

Согласно Федеральному закону от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» объем предоставляемых прокурору полномочий характеризовался как надзорное полновластие прокурора, используемое в досудебном производстве по уголовным делам.

Данные полномочия являлись правовым средством обеспечения возложенной на него функции, а именно — уголовного преследования лиц, которые виновны в совершении преступления.

Таким образом, в досудебном производстве по уголовным делам просто не существовало вопроса, который не мог быть решен прокурором полностью на законном основании. Само же решение могло быть таким, как прокурор посчитает нужным.

Лишь в 2007 году ситуация была изменена с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Отныне в системе прокуратуры Российской Федерации учреждается Следственного комитета при прокуратуре РФ, а также следственные управления данного комитета. С того времени Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации является не коллегиальным руководящим органом, который заведует следственной деятельностью.

Данный комитет становится одним из четырех специализированных военных следственных подразделений при прокуратуре РФ. Отличительной особенностью новаций стала самостоятельность Следственного комитета со всеми его звеньями, которые не подчиняются напрямую руководителям органов прокуратуры.

Сам следственный аппарат теперь находится не в составе прокуратуры, а при ней. Таким образом, не только прокуроры и заместители, но даже Генеральный прокурор РФ не имеем прямого контроля над отделенным комитетом.

Роль прокурора в органах предварительного следствия были изменены благодаря названным организационно-правовым мерам с помощью «сквозного» редактирования соответствующих норм УПК РФ.

Теперь он лишен многих процессуальных полномочий, которые связаны как с личным участием прокурора в предварительном следствии и уголовном преследовании, так и управлением данной деятельностью.

Благодаря законодательным изменениям следователи прокуратуры и соответствующих ведомств не смогут возбуждать уголовные дела, в личном порядке проводить предварительное следствие, принимать участие в расследовании, руководить действиями следователя, в том числе одобрять или не одобрять его решение. Функции проверки хода расследования, предоставление следователю обязательных для исполнения указаний, отмена постановлений или даже полное прекращение уголовного дела отныне также вне компетенции прокуроров.

Читайте также:  Юрист по земельным спорам

Все названные выше полномочия были переданы соответствующим руководителям, которые возглавляют определенные следственные органы и подразделения.

Другими словами, полномочиями были наделены непосредственные участники досудебного производства по тем или иным уголовным делам.

Ранее в органах федеральной службы безопасности, а также органах внутренних дел уже существовали начальники следственных отделов. Теперь такие аналоги были созданы и в органах прокуратуры.

Благодаря появлению нового участника предварительного следствия появилась необходимость законодательного закрепления процессуальных полномочий руководителей следственных органов, что и было сделано соответствующим приказом начальника Следственного комитета при МВД России 17 декабря 2007 года. В то же время процессуальные правоотношения отныне будут регулироваться исключительно с помощью закона.

Согласно Федеральному закону от 5 июня 2007 г.

в законе «О прокуратуре Российской Федерации» не были внесены изменения относительно функций и задач уголовного преследования, а также надзора за процессуальной деятельностью реформированных органов дознания и предварительного следствия.

Органы предварительного следствия были реформированы, а взамен урезанных полномочий установлен целый комплекс процессуально-правовых надзорных средств, который характеризуется собственным органом надзора со значительными процессуальными полномочиями в каждом из четырех ведомств.

Согласно принятым изменениям положение российского следователя несколько изменилось и стало выглядеть следующим образом. В статье 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации описан круг уголовных дел, участие в расследовании которых находится в компетенции следователей каждого из названных ведомств.

Права и обязанности каждого следователя в процессе работы над конкретным уголовным делом полностью одинаковы вне зависимости от принадлежности к тому или иному ведомству, должности, типа расследуемого преступления, уровня сложности дела, а также объема проводимой следственной работы.

В случае наличия законных оснований следователь имеет право возбудить уголовное дело или же приступить к его расследованию. При этом направление расследования может выбираться самостоятельно согласно имеющимся следственным версиям.

Например, следователь самостоятельно определяет вид проводимых следственных действий в процессе сбора необходимых доказательств, а также состава участников в области таких элементов следствия как допросы, очные ставки, проведение экспертного исследования, принятие мер уголовно-процессуального принуждения и прочее.

Более того, он не только имеет право, но даже обязан использовать их, если не считает нужным возбуждение ходатайства перед судом с целью принятия необходимого решения.

Однако, несмотря на процессуальную самостоятельность следователя, где помимо судебной прерогативы на использование определенных мер процессуального принуждения, которые связаны с нанесением ущерба правам и свободам некоторым участникам уголовного судопроизводства, имеется ряд ограничений, налагаемых действующим законодательством.

В частности это касается выполнения отдельных следственных действий, привлечении обвиняемого лица к ответственности, выборе мер пресечения или же квалификации преступления. Данные указания являются обязательными для выполнения каждым следователем, но в то же время при необходимости могут быть обжалованы в вышестоящем следственном органе.

При этом обжалование в ходе стандартной процедуре не приостанавливает исполнения предписанных указаний. Исключением могут служить непосредственные указания руководителя следственного органа, касающиеся передачи дела, квалификации преступления, привлечения обвиняемого, избрания необходимой меры пресечения, направлении дела на рассмотрение в суд и так далее.

При несогласии с полученными указаниями следователь имеет право представить руководителю вышестоящего следственного органа определенные материалы уголовного дела, а также имеющиеся возражения в письменной форме. Согласно ч. 3 и 4 ст.

39 УПК РФ не подлежат обжалованию письменные указания руководителя следственного органа, предписывающие выполнение требований прокурора, связанных с устранением нарушений федерального законодательства, которые были допущены в процессе предварительного следствия.

Следует отметить, что указания прокурора как таковые не являются обязательными для исполнения следователю. Во многом исполнение полученных указаний зависит от точки зрения руководителя следственного органа.

Так в случае несогласия следователя с поступившими требованиями относительно устранения нарушений федерального законодательства, которые были допущены в процессе предварительного следствия, его начальник под личную ответственность в письменном виде сообщает прокурору относительно имеющихся возражений следователя.

В тех случаях, когда мнение следователя расходится с решением прокурора относительно отмены его постановления о возбуждении уголовного дела, следователь имеет право обжаловать полученное решение прокурора вышестоящему прокурору.

В случае недовольства и его решением — Генеральному прокурору РФ при наличии согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Такое согласие может дать и руководитель следственного органа того или иного федерального органа исполнительной власти.

Обжалованию также может подлежать возвращение обвинительного заключения по уголовному делу с целью производства дополнительного расследования, изменения объема обвинения, изменения обвинительного заключения либо устранения обнаруженных недостатков.

Сроки предварительного следствия в данном случае составляют трое суток с момента поступления материалов. В течение семидесяти двух часов вышестоящий прокурор обязан вынести постановление относительно отказа в удовлетворении ходатайства следователя, либо постановление об отмене решения нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела следователю.

Во втором случае согласно ст. 211 УПК Российской Федерации дело направляется в суд после соответствующего утверждения вышестоящим прокурором.

При этом нижестоящий прокурор, который потерпел поражение в процессуальном споре с соответствующим руководителем ведомственного следственного аппарата, занимает положение уголовного преследователя.

То есть ему следует быть готовым к поддержке государственного обвинения в ходе судебного процесса с использованием следственных материалов, которые еще не готовы для приобщения к судебному разбирательству.  

Следователь также имеет определенную власть по отношению к органу дознания. Например, он обладает правом давать органам дознания предписания, которые обязательны для исполнения.

Письменные поручения могут касаться процедуры проведения оперативно-розыскных мероприятий, выполнения некоторых следственных действий, выполнения постановлений относительно производства иных процессуальных действий. Согласно ст. 38 УПК РФ следователи также имеют право требовать содействия при их производстве.

Это необходимо для того, чтоб в процессе работы над сложным делом следователь был в состоянии справиться с поставленными перед ним задачами. Ведь, как правило, обычному кабинетному работнику не под силу самостоятельно справиться с трудоемкими следственными мероприятиями.

В повседневной работе следователь часто нуждается в помощи достаточно оснащенного военизированного органа государства, который располагает как оперативно-розыскными полномочиями, так и другими средствами и возможностями, включающими в себя человеческий ресурс, способный выполнять самые разнообразные задачи, которые возникают вследствие имеющейся криминальной обстановки. Все постановления следователя, которые были вынесены в полном соответствии с законом, являются необходимыми для исполнениями как для физических, так и для юридических лиц.

В 2008 году в российском законодательстве наряду со следователем было узаконено другое должностное лицо, которое имеет необходимые полномочия для осуществления предварительного следствия по уголовному делу — следователь-криминалист.

Данный специалист по поручению руководителя следственного органа также имеет право участвовать в тех или иных процессуальных действиях без необходимости принятия уголовного дела к своему производству.

Такое нововведение стало результатом многолетнего опыта в сфере повседневной деятельности прокуроров-криминалистов в процессе расследования уголовных дел.

Основной идеей участия в деле следователя-криминалиста является производство отдельных следственных действий или даже цикла подобных действий, которые находятся в его компетенции (знания, опыт применения криминалистической техники, методика выполнения определенных следственных действий, а также соответствующие процессуальные полномочия). Участие в расследовании уголовного дела следователя-криминалиста означает наличие следственной группы. Процедура создания и последующие правоотношения, которые возникают между участниками следственной группы, также регламентируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 163).

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Предварительное следствие в форме дознания

Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительное следствие в форме дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Предварительное следствие в форме дознания

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предварительное следствие в форме дознания

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: О необходимости отказа от дознания как процессуальной формы расследования(Малышева О.А.)

(«Актуальные проблемы российского права», 2020, N 9)

Сравнительно-правовой анализ процессуальных форм дознания и предварительного следствия приводит к выводу об их сходстве, а также о сходстве процессуальных статусов следователя и дознавателя. Это свидетельствует о нерациональном распределении государством сил и средств в сфере уголовной юстиции.

При этом существование двух сходных форм расследования не влечет улучшения показателей законности и качества расследования уголовных дел, а способствует в отдельных случаях их ухудшению: в части обеспечения разумных сроков производства по уголовных делам, возмещения ущерба потерпевшим, причиненного преступлениями, что подтверждается статистическими данными, приведенными в статье. Закрепление в УПК РФ сходных процессуальных форм расследования является свидетельством игнорирования национального исторического опыта организации расследования преступлений согласно Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. Означает это и необоснованный отказ от реформирования уголовного судопроизводства, необходимость и направления которого были обозначены Концепцией судебной реформы РСФСР 1991 г. Последствия этого проявляются в сужении процессуальных гарантий права на защиту лиц, уголовные дела о преступлениях которых расследуются в форме дознания; в вынужденном нарушении законности при расследовании уголовных дел дознавателями при возбуждении уголовного дела о неочевидном преступлении; в затягивании производства по уголовным делам, возбужденным и расследованным первоначально дознавателями, а затем по ряду причин передаваемых следователям для дальнейшего расследования и др. Посредством постоянного совершенствования правовой регламентации процессуальной формы дознания обозначенные проблемы решить не удается. Отмеченное свидетельствует о бесперспективности процессуальной формы дознания, доказывает необходимость ее упразднения из российского уголовного судопроизводства как самостоятельной формы расследования.

Читайте также:  Установление факта родственных отношений

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Сравнительно-правовой анализ уголовного преследования по законодательству Федеративной Республики Германии и Российской Федерации(Кузнецова Н.Н.)

(«Международное уголовное право и международная юстиция», 2021, N 3)

Следует учитывать, что наряду с обвинением в качестве функции рассматривают и подозрение. Вполне справедливо, по нашему мнению, Агабеков К.А.

, наряду с обвинением в совершении преступления, в качестве формы уголовного преследования выделяет и подозрение .

Кроме того, уголовное преследование на стадии предварительного расследования может осуществляться в формах: предварительного следствия, дознания, дознания в сокращенной форме .

Нормативные акты: Предварительное следствие в форме дознания

Участие адвоката на стадии предварительного следствия, дознании

  • Защита прав подозреваемого (обвиняемого) на следствии или дознании.

    Если в отношении Вас, Вашего знакомого или родственника возбуждено уголовное дело, мы настоятельно рекомендуем обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся в области защиты по уголовным делам.

    Отличием Адвокатской конторы «Судебный адвокат» является специализация в области оказания адвокатских услуг в уголовном процессе.

    Наши адвокаты имеют длительный стаж работы на следственных должностях, также опыт непосредственно адвокатской практики, что позволяет знать не только действующее законодательство, но также быть в курсе следственной и адвокатской практики расследования и защиты по уголовным делам самых различных категорий.

    Обратившись к нам Вы немедленно, уже с самого первого разговора с адвокатом по телефону получите всю необходимую информацию относительно неотложных первоначальных действий по защите прав как Ваших, так и Вашего знакомого или родственника, а также иную информацию, необходимую и достаточную для принятия решения о необходимости привлечения адвоката вообще либо адвоката из АК «Судебный адвокат» в частности.

    В случае принятия Вами решения о необходимости привлечения к защите прав адвоката АК «Судебный адвокат», наш адвокат будет готов немедленно приступить к оказанию услуг, оперативно встретившись с Вами для заключения соглашения.

    Обращаем Ваше внимание на то, что все без исключения услуги оказываются нами на основании заключенного соглашения об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

    Оплата услуг, независимо от избранной формы, осуществляется строго с выдачей подтверждающих документов Доверителю.

    Стоимость услуг по защите прав подозреваемого или обвиняемого на стадии предварительного расследования (следствия или дознания) зависит от множества факторов, в число которых входят: статья УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело, вид избранной в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения, сложность и многоэпизодность уголовного дела, с какого момента привлекается адвокат: сразу после возбуждения уголовного дела или позднее и др.

    Возможны следующие способы оплаты, избираемые по согласованию между адвокатом и Доверителем при заключении соглашения:

    • Помесячная оплата в течение всего следствия (дознания), — от 50 000 руб. в месяц;
    • Оплата за оказание услуг в процессе всего следствия (дознания), — от 150 000 руб. за весь период следствия или дознания;
    • Оплата на основании выставленных счетов (за участие в конкретном следственном действии, посещение обвиняемого в следственном изоляторе, подготовку ходатайства и т.п.), — от 15 000 руб.
  • Представление интересов потерпевшего на следствии (дознании).

    Помощь адвоката для представления интересов потерпевшего требуется обычно в следующих случаях:

    • Потерпевший относится с недоверием к следствию (дознанию) и привлекает адвоката для того, чтобы наиболее полно реализовать свои права и не допустить такого развития ситуации, при которой обвиняемый (подозреваемый) избежит уголовной ответственности за содеянное или получит впоследствии наиболее мягкое наказание
    • Потерпевший претендует на возмещение морального и (или) материального вреда, причиненного преступлением;
    • Потерпевшему необходима помощь адвоката для участия в конкретных следственных действиях и для разъяснения положений действующего уголовно-процессуального законодательства.

    Во всех перечисленных случаях Вы можете полностью довериться адвокатам АК «Судебный адвокат», которые квалифицированно представят Ваши интересы на следствии (дознании) и обеспечат наиболее полную реализацию прав, предоставленных потерпевшему действующим уголовно-процессуальным законодательством.

    Стоимость услуг адвоката по представлению интересов потерпевшего на следствии (дознании) составляет не менее 50 000 руб.

    и зависит от конкретных обстоятельств дела, в том числе от статьи Уголовного кодекса РФ, по которой возбуждено уголовное дело, от количества следственных действий, которые будут проведены с участием потерпевшего, поставленных задач на следствии (дознании) и иных обстоятельств.

    • Оказание юридической помощи свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику на следствии (дознании).
    • Адвокаты АК «Судебный адвокат» готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь, если Вас вызвали для допроса по уголовному делу в качестве свидетеля (гражданского истца, гражданского ответчика).
    • Только при условии участия в производстве следственного действия адвоката Вы вправе рассчитывать, что Ваши права будут соблюдены в полной мере, а данные Вами показания не повлекут для Вас отрицательных с юридической точки зрения последствий.

    Стоимость участия адвоката на следствии (дознании) при оказании юридической помощи свидетелю (гражданскому истцу, гражданскому ответчику) зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела и составляет от 15 000 руб.

    (стоимость участия адвоката в допросе свидетеля в дневное время суток в рабочий день при условии заблаговременного вызова адвоката не позднее чем за два дня до производства следственного действия).

    Стоимость участия адвоката по Вашему делу Вы всегда можете узнать, позвонив по круглосуточным номерам телефонов конторы.

  • Защита в уголовных делах на этапе предварительного расследования — юридическое бюро «Moscow legal»

    Этап предварительного расследования для подозреваемого начинается с момента возбуждения следственными органами уголовного дела либо. Различают предварительное расследование в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

    Этап предварительного расследования является наиболее важным в уголовном процессе, т.к.

    обвинением в лице следствия, потерпевшего, с одной стороны, происходит сбор и закрепление доказательств, допрос свидетелей, производство экспертиз, определение виновности лица в конкретном преступлении, с другой же – стороной защиты в лице подозреваемого/обвиняемого, адвоката выбирается правовая позиция по делу, прогнозируется желаемый результат, промежуточная и окончательная тактика защиты от предъявленного обвинения. Для стороны защиты этот этап имеет свои особенности, т.к. в условиях тайны следствия, т.е. отсутствии полной информации о собранных доказательствах, дальнейшей работе следствия по уголовному делу, адвокату совместно с подозреваемым, обвиняемым необходимо выработать линию поведения, которая в состоянии привести к максимально благополучному результату в окончательном решении суда – приговоре.

    Тактика адвокатской защиты

    На стадии предварительного расследования действует принцип состязательности сторон. Основная функция защиты направлена на доказывание обстоятельств, подтверждающих невиновность обвиняемого, либо на смягчение наказания, на характеристики личности обвиняемого, на изучение обстоятельств, позволяющих избежать уголовной ответственности.

    Первоначально адвокат вырабатывает вместе с подзащитным тактику защиты по уголовному делу.

    Защитник после определения тактики собирает всю необходимую информацию относительно данного дела, исследует материалы дела, экспертизы, привлекает к делу специалистов, которые впоследствии участвуют в суде.

    При анализе имеющихся в доступе материалов дела, протоколов следственных действий, протоколов допросов потерпевшего, свидетелей, совместно с подзащитным адвокат должен сформировать и предложить наиболее правильную позицию по делу, позволяющую достигнуть желаемого результата.

    При этом важно понимать, что иногда при оценке всех рисков по отдельным категориям уголовных дел для минимизации последующего наказания, доверителем может быть принято решение о признании, полном либо частичном, своей вины. Данное решение и последующие действия безусловно требуют контроля со стороны адвоката.

    Особенностью этапа предварительного расследования заключается в том, что он, по сути, является подготовкой стороны защиты к последующему судебному процессу. Зачастую правильной тактикой бывает не торопиться с представлением органам следствия своей позиции по делу, с тем чтобы не дать возможность органам предварительного следствия опровергнуть ее, использую при этом соответствующие рычаги.

    Безусловно, защита на этапе предварительного расследования требует от адвоката огромного опыта, психологической подготовки, знания тактики и особенностей ведения следствия по конкретным категориям дел.

    Действия адвоката на этапе предварительного расследования

    Защитник допускается к участию в деле после подписания с доверителем (либо родственниками, иными лицами) соглашения и предъявления следователю ордера и удостоверения. С этого момента любые следственные действия с подозреваемым производятся только с участием конкретного адвоката.

    Участие защитника возможно в период доследственной проверки, либо с момента фактического задержания.

    Согласно действующим нормам УПК следователь обязан разъяснить обвиняемому его право самостоятельно выбрать себе защитника, при необходимости с согласия обвиняемого сообщить его родственникам или близким людям, что нужно позаботиться о выборе защитника.

    Защитник имеет право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях, проводимых с его участием, а также знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с участием обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться обвиняемому. Он имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записей в протоколе следственных действий. Закон не предусматривает участие защитника лишь в тех следственных действиях, которые проводятся без участия обвиняемого. Защитник также имеет право согласно ст.ст. 124-125 УПК РФ обжаловать действия/бездействие органов следствия в прокуратуре либо в суде, если сочтет что права и интересы его подзащитного нарушаются.

    С того момента, как защитник допущен к участию в деле он имеет право на свидания с обвиняемым в случае нахождения его под стражей без ограничения продолжительности и количества таких свиданий. При этом обязательным требованием является отсутствие препятствий в общении с адвокатом перед первым допросом.

    Читайте также:  Принятие наследства через суд

    Участие защитника носит добровольный характер. Обвиняемый в любой момент может потребовать отказа от защиты или замены защитника.

    Избрание меры пресечения

    На данном этапе по каждому уголовному делу встает вопрос об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого.

    Безусловно, наиболее тяжелой является заключение под стражу, она избирается судом на основании ходатайства следствия, если имеются основания полгать, что обвиняемый скроется, либо продолжит свою преступную деятельность, либо будет угрожать иным участникам процесса.

    Действия защиты на данном этапе направлены на избрание наиболее благоприятной меры пресечения в отношении обвиняемого, опровержение доводов следствия о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

    При решении вопроса об избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, личность подозреваемого, возраст и состояние здоровья, семейное положение, род занятий и иные обстоятельства. Немаловажным на данном этапе является и уже определенная правовая позиция по делу стороной защиты, возможно возмещенный ущерб, признание, частичное либо полное, вины.

    На данной стадии необходим оперативный сбор и приобщение к материалам дела любых документов, свидетельствующих об отсутствии необходимости в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

    В результате действий профессиональных защитников возможно избрание меры пресечения в виде залога, личного поручительства, подписки о невыезде и надлежащем поведении и иные, не связанные с лишением свободы. При этом зачастую о избранной меры пресечения зависит исход по делу, размер и вид наказания.

    Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается на определенный срок (один либо два месяца).

    Дальнейшее продление меры пресечения происходит также в суде по ходатайству органов следствия с обязательным участием стороны защиты – адвоката, обвиняемого – и материалов дела, свидетельствующих о возможности избрания более мягкой меры пресечения.

    Постановление об избрании меры пресечения, постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в течение 3-х дней обжалуется в кассационном порядке в вышестоящий суд.

    Окончание предварительного расследования

    По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

    В соответствии со ст. 217 УПК РФ материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому и его адвокату следователь предъявляет подшитыми и пронумерованными. Вещественные доказательства также предъявляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику. По просьбе адвоката по уголовным делам следователь обязан ознакомить его с фотографиями, аудио- и видеозаписям, материалами видеосъемки.

    Ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить либо совместно, либо раздельно.

    Защитника не вправе ограничивать во времени, которое ему необходимо для ознакомления с материалами уголовного дела. В соответствии со ст.

    218-219 УПК РФ, после ознакомления с материалами дела адвокат вправе заявлять следователю ходатайства, которые обязан рассмотреть и разрешить, составить протокол ознакомления адвоката и обвиняемого с материалами дела.

    Заявленные ходатайства защитника могут быть нацелены на: сбор доказательств, имеющих значение для защиты; проверку версий, опровергающих доводы обвинения, на изменение квалификации преступления; на исключение определенных эпизодов из обвинения; на прекращение преследования либо самого уголовного дела.

    После того, как ходатайства будут удовлетворены либо отклонены следователем, обвиняемый и адвокат подписывают протокол, о том, что они ознакомлены полностью с материалами уголовного дела, и следователь приступает к составлению обвинительного заключения, для передачи материалов дела в прокуратуру на утверждение, а затем в суд. С этого момента начинается следующий этап уголовного судопроизводства – судебное разбирательство по уголовному делу.

    Вопрос 357. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании

    Вопрос 357. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании.

    • Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК):
    • Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
    • Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.
    • В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
    • В случаях, предусмотренных УПК и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
    • Обязательное участие защитника (ст. 51 УПК):
    • Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
    • 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК;
    • 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
    • 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
    • 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК;
    • 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
    • 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
    • 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
    • 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК.
    • В случаях, предусмотренных пунктами  1-5 части первой статьи 51 УПК, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 УПК, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой статьи 51 УПК, – с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела впорядке, установленном главой 40 УПК.

    Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК).

    Отказ от защитника (ст. 52 УПК):

    Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

    Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

    Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ч. 3 ст. 52 УПК).

    1. Полномочия защитника (ст. 53 УПК):
    2. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
    3. 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК;
    4. 2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК;
    5. 3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК;
    6. 4) присутствовать при предъявлении обвинения;
    7. 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;
    8. 6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
    9. 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
    10. 8) заявлять ходатайства и отводы;
    11. 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
    12. 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
    13. 11) использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.

    Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

    Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 53 УПК).

    Leave a Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *