Исковое производство

05.12.2014

Исковое производство

Обращение граждан в суд с исками — это одна из форм их участия в управлении государством и законное средство защиты своих прав, которое имеет приоритет перед прочими формами защиты.

Задачи гражданского судопроизводства

 Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, потребительских или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Так одним из основных видов гражданского судопроизводства, обеспечивающее защиту прав граждан является исковое производство. В его основе главным образом лежит спор о праве.

Основным отличием искового производства от приказного является его состязательность, т.е. разбирательство дела происходит в форме спора сторон перед судом.

Каждая сторона отстаивает свои и оспаривает требования другой стороны.

Порядок подачи искового заявления и его содержание установлено Главой 12 ГПК РФ.

Подсудность и суды по гражданским делам.

 Гражданские споры – это споры, в которых граждане и организации отстаивают свои права, нарушенные другими гражданами или организациями. Нарушение прав может заключаться в нанесении вреда здоровью, морального ущерба, финансовых убытков, в порче или присвоении чужого имущества, вторжении в личную жизнь.

Судопроизводство по гражданским делам осуществляется судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами.

 Стороны гражданского процесса.

 Главными участниками в деле являются стороны гражданского процесса – истец и ответчик. Истец – лицо, обращающееся к суду с просьбой о защите своего права или охраняемого законом интереса. Ответчик – лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права.

Гражданский процесс возникает только в случае, если истец указал на конкретного нарушителя своего права. Если в процессе разбирательства выяснится, что право требования, заявленное истцом, ему не принадлежит, его признают ненадлежащей стороной, и суд откажет в иске.

  • Если одна из сторон процесса выбывает, а правопреемство невозможно, то процесс прекращается.
  • Стороны гражданского процесса могут вести дело лично или через своих представителей. 
  • Возбуждение гражданского дела.

Суд в гражданском производстве возбуждает дело только по исковому заявлению, в котором заинтересованное лицо излагает и обосновывает свои требования к ответчику.

В определенных случаях гражданское дело может быть возбужденно по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Право на обращение в суд и возбуждение гражданского дела в суде предусмотрено ст. 3 и 4 ГПК РФ, процедура возбуждения гражданского дела описывается в статьях 4, 5 и 133 ГПК РФ. 

Соучастие в гражданском процессе.

В случае, если на стороне нескольких истцов имеются общие права или общие обязанности – на стороне нескольких ответчиков, то, соответственно, иск может подаваться несколькими лицами или предъявляться нескольким ответчикам. Подобные требования, объединяют в одном деле, чтобы таким образом сэкономить средства и время.

Ответственность по гражданским делам.

Исковое производство

  1. Особенность судебного производства по гражданским делам
  2. о защите прав потребителей.
  3. Судебная защита прав потребителей является частным случаем гражданского судопроизводства, тем не менее необходимо отметить несколько отличий от обычного гражданского судопроизводства:
  1. Госпошлина – потребители в соответствии с нормами п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении с иском в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей;
  2. Подсудность – в соответствии с положениями ч. 2, 7, 9 и 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства;
  3. Привлечение к участию в деле госоргана – в соответствии с взаимосвязанными положениями п. 1 ст. 47 ГПК РФ и п. 5 ст. 40 Закона о защите прав потребителей, орган государственного надзора может быть привлечен судом к участию в деле либо вправе вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
  4.  

Тема 8. Исковое производство. Вопрос 1. Понятие, признаки и значение искового производства

  • Исковое производство регулируется
    подразделом IIразделаIIГПК.
  • Исковое производство – это урегулированная
    нормами ГПК и возбуждаемая иском
    деятельность суда по разрешению споров
    о праве, возникающих из гражданских,
    семейных, трудовых, жилищных, земельных,
    экологических и иных правоотношений.
  • Признаки искового производства.
  1. Характерно наличие спора о праве. Исковое производство отличается от приказного и особого производства. В виде исключения возможны такие исковые дела, где по существу спор о праве отсутствует (в силу ст.

    21 СК РФ в исковом порядке разрешается вопрос о расторжении брака, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети).

  2. Наличие двух спорящих сторон с противоположными материально-правовыми интересами. Возможно предъявление иска процессуальными истцами. В отдельных случаях это иски в интересах конкретных лиц, а в других случаях это иски в государственных или общественных интересах, т.е. здесь отсутствует материальный истец, а есть только материальный ответчик.

  3. Юридическое равенство спорящих сторон. Исковое производство отличается от дел, возникающих из публичных правоотношений.

    В последнее время активно развивается теория административных исков, согласно которой в порядке искового производства могут рассматриваться споры, вытекающие из публичных правоотношений. Ст. 48 НК РФ предусматривает исковой порядок взыскания недоимки по налогам с граждан. Ст.

    79 НК РФ также предусматривает исковой порядок излишне выплаченных или удержанных сумм налогов. Ст. 104, 105, 115 – исковой порядок взыскания налоговых санкций.

Осокина рассматривает иск, как родовое
понятие в рамках которого существуют
гражданские иски, административные
иски и уголовные иски.

Значение искового производства
заключается в том, что исковое производство
является основой для всего гражданского
процесса. В ч. 6 ст. 2 предусмотрено, что
публичные дела рассматриваются по
правилам искового производства с
особенностями, установленными в соответствующих главах ГПК.

Дела особого
производства рассматриваются по правилам
искового производства с особенностями,
установленных в соответствующих главах
ГПК (ст. 263 ГПК). Именно в исковом порядке
рассматривается большинство гражданских
дел, это вытекает из того, что перечень
не исковых дел четко определен в законе
– приказное производство, публичные
дела (ст.

245), особое производство (ст.
262 ГПК). Именно в исковом производстве
наиболее полно раскрываются все принципы
и институты ГПП. Только в исковых дел
есть третьи лица, можно заключать мировое
соглашение, применяется обеспечение
иска, медиация, третейское соглашение.

Здесь наиболее полно применяются
принципы диспозитивности, состязательности,
тогда как в других делах они действуют
ограниченно.

Вопрос 2. Иск

Иск – это обращение в суд с просьбой о
разрешении материально-правового спора
между истцом и ответчиком и о защите
нарушенного права.

В теории выделяется несколько основных
направлений по поводу природы иска.

  1. Иск – это исключительно процессуальное понятие, под которым понимается требование к суду о защите нарушенного права. В обосновании указывается на то, что истцом по делу может выступать прокурор или иной процессуальный истец, у которого заведомо нет никаких нарушенных материальных прав.

    Кроме того, иск может предъявить ненадлежащий истец, соответственно он является процессуально правоспособным лицом и он в полной мере пользуется всеми процессуальными правами, следовательно, предъявление иска никак не зависит от наличия или отсутствия каких-либо материальных прав, а значит иск имеет только процессуальную природу.

  2. Иск имеет двойственную природу и в нем органично сочетаются две стороны – материальная и процессуальная. Материальная сторона – это требования к ответчику, а процессуальная – это требования к суду. В своем единстве эти требования образуют иск.

    Если исключить материальную сторону, то некоторые процессуальные институты теряют свой смысл, например обеспечение иска оно имеет смысл только в том случае, если в иске имеются материальные требования. Такое понятие как цена иска тоже предполагает материальный характер исковых требований.

    Право истца на увеличение или уменьшение размера исковых требований. Ответчик вправе признать иск, если иск имеет только процессуальную природу, т.е. требования к суду, то в таком случае не понятно почему требования предъявляются к суду, а признает его ответчик.

    Все эти вопросы снимаются только в том случае ,когда мы будем признавать в иске и материальную, и процессуальную сторону.

  3. Не существует единого понятия иска, а имеется два понятия – иск в материальном смысле и иск в процессуальном смысле. Иск в материальном процессуальном смыслах имеет разную правовую природу.

    Требование к ответчику носит частно-правовой характер, требование к суду носит публично-правовой характер, поэтому нельзя объединять эти понятия в единое целое. Недостатком данного подхода является то, что деление права на публичное и частное носит условный характер .

    поскольку любое право устанавливается или санкционируется государством и в конечном счете носит властный публичных характер, поэтому нет никаких препятствий, что бы объединять иск в материальном и процессуальном смысле в одно понятие.

  1. Структура иска.
  2. Структуру иска образуют его элемент, а
    элементы – это его составные части
    ,которые отражают основное содержание
    иска.
  3. Существует два основных варианта иска
    – двухчленная структура или трехчленная
    структура.
  4. При двух членной структуре выделяют
    два составных элемента – предмет иска
    и основание.

Трехчленная структура имеет три элемента
– выделяют предмет, содержание и
основание. Предмет – субъективное
право, подлежащее защите, содержание –
способ защиты права, о котором просит
истец, основания – те факты, на которых
основано требование истца.

Трехчленная структура также может иметь
такие элементы, как предмет, основания,
стороны.

Если выделяется какой-либо элемент
иска, то он должен иметь самостоятельное
юридическое значение. Ни в одной статье
ГПК не упоминается такой элемент как
содержание иска.

Для выделения данного
элемента нет никаких законных оснований.
Более того, выделение такого элемента
является нелогичным, поскольку элементы
иска – это то, из чего иск состоит, т.е.

его содержание и нелогично в содержании
иска выделять ещё содержание.

Если допустить, что стороны – это элемент
иска, то получается, что иск предъявляет
сам себя к самому себе, это нелогично,
поэтому правильным будет вынести стороны
за рамки иска. Более правильной будет
двухчленная структура.

По поводу предмета искасуществует
масса точек зрения, а именно то что это
субъективное право, подлежащее защите,
что это материально-правовое требование,
что это сам материально-правовой спор,
что это само спорное материально
правоотношение.

Если считать, что
предметом иска является субъективное
материальное право подлежащее защите,
то в этом случае сливаются воедино
объект (право) и средство защиты (иск);
если считать, что предметом иска является
право, то получается, что иск защищает
себя сам.

Если считать, что предметом
иска является материально-правовой
спор, невозможно обратиться в суд за
разрешением спора и не указать какое-либо
конкретное требование к ответчику.
Согласно ст.

131 ГПК требования истца –
это обязательный реквизит искового
заявления, соответственно материально-правовой
спор не может быть предметом иска. Как
следует из ст. 22 ГПК суд рассматривает
споры, возникающие из гражданских,
семейных и иных правоотношений, т.е.

материальное правоотношение – это то,
из чего возникает спор, то, что лежит в
его основе, поэтому ,если считать, что
предметом иска является спорное
материальное правоотношение, то
произойдет смешение таких понятий, как
предмет и основание иска.

Соответственно,
наиболее обоснованным будет подход,
согласно которому предметом иска
является материально-правовое требование
иска к ответчику. Что касается арбитражного
процесса, то там имеются прямые разъяснения
ВАС РФ от 31.10.1996 №13 «О применении АПК РФ
при рассмотрении дел в суде первой
инстанции»: изменения предмета иска
означает изменение материально-правового
требования истца к ответчику.

В связи с этим необходимо различать
такие понятия, как предмет иска и
материальный предмет спора. Материальный
предмет спора – это то материальное
благо, о котором идет спор между истцом
и ответчиком (при споре о признании
права собственности, предметом иска
будет требование, а материальным объектом
будет сама вещь).

Основание иска– это те факты, на
которых основаны требования истца
,причем не все факты, а только те, которые
в силу закона порождают правовые
последствия, т.е. именно юридические
факты. Исходя из этого можно выделять
фактическое и правовое основание иска,
т.е. фактическое – это обстоятельство
дела, а правовое основание – это нормы
права. В силу ст. 131 ГПК (п. 5 ч.

2), истец
обязан приводит только фактическое
основание иска, ссылаться на нормы права
истец может, но не обязан (исключение –
прокурор). Принято выделять активное и
пассивное основания иска. Активное
основание – это те факты, которые
относятся к истцу, пассивное – это
факты, которые относятся к ответчику.
В рамках фактического основания иска
можно выделить следующие группы фактов.

  1. Правопроизводящие факты, которые подтверждают существование спорного права.

  2. Факты активной и пассивной легитимации, которые подтверждают, что спорное право принадлежит именно истцу и что оно нарушено ответчиком.

  3. Факты повода к иску, которые подтверждают то, что право уже нарушено или существует реальная угроза для его нарушения. В ряде случаев истец не обязан указывать в чем заключается нарушение его прав, например иск о расторжении брака, исходя из того, брак является свободным, истец не обязан обосновывать его расторжение.

    Существует такое понятие как превентивные иски, которые предъявляются, когда право ещё не нарушено, но есть угроза его нарушения. Примером такого иска может служить ст. 1065 ГК, где предусмотрены иски о запрещении деятельности, которая создает опасность причинения вреда. В ст.

    131 ГПК указано, что в исковом заявлении указывается в чем состоит нарушение права или угроза его нарушения.

Основное значение элементов исказаключается в том, что они необходимы
для наличия или отсутствия тождества
иска, выделяют два вида тождеств –
внутренние и внешние. Внутренние
тождества – это соответствие элементов
предъявленного и измененного иска в
рамках одного гражданского дела.

Согласно
ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание
или предмет иска, соответственно, если
меняется только один элемент, то это
является допустимым и не влечет утрату
тождества исков. Предметом изменения
иска может служить ст.

18 Закона «О защите
прав потребителей» сначала истец просит
заменить товар, а потом просит расторгнуть
договор и вернуть денежную сумму.
Примером изменения основания иска может
служить ст.

69 СК, сначала подается иск
о лишении родительских прав в связи с
жестоким обращением с ребенком, а потом
указывается неисполнение обязанности
по содержанию и воспитанию ребенка.

Внутреннее тождество – это относительное
соответствие элементов иска. При этом,
изменение элементов иска не должно
приводить к изменению правовой цели
обращения в суд, т.е. характер спора не
должен меняться.

Например, предъявляется
иск о выселении из жилого помещения в
связи с невозможным проживанием с
ответчиком, а затем изменяется предмет
иска и истец просит расторгнуть брак с
ответчиком в связи с невозможностью
совместного проживания. Формально здесь
поменялся только предмет иска, но вместе
с этим изменился сам характер спора
,т.е.

вместо жилищного спора возник
семейный спор ,т.е. первоначальная цель
обращения в суд изменена, такое изменение
является недопустимым.

Внешнее тождество – это несоответствие
элементов ранее рассмотренного и вновь
предъявленного исков.

Если совпадают
предмет, основание и стороны, то иски
признаются тождественными и повторное
предъявление тождественного иска
является недопустимым ,т.е. спор решается
судом один раз.

В случае предъявления
тождественного иска суд отказывает
принятие искового заявления по п. 2 ч. 1
ст. 134 ГПК, а если дело ошибочно возбуждено,
то дело прекращается по ст. 220 ГПК.

Если хотя бы один элемент изменился или
изменились стороны, то иски не являются
тождественными, соответственно внешнее
тождество означает абсолютное соответствие
исков.

Каждый элемент иска имеет также и
самостоятельное значение.

Самостоятельное значение предмета иска
закреплено в ч. 3 ст. 96 ГПК, где сказано,
что суд принимает решение по заявленным
требования, таким образом, предмет иска
определяет пределы судебного
разбирательства, т.е. по общему правилу
выходить за предмет иска суд не вправе.

Самостоятельное значение основание
иска вытекает из ст. 56 ГПК, где сказано,
что каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые ссылается,
т.е.

основание иска в значительной
степени формирует предмет доказывания
по делу.

Но предмет доказывания как
правило шире основания иска, поскольку
включает в себя не только те факты, на
которые ссылается истец, но и факты, на
которые ссылается ответчик и третьи
лица

  • Иски о признании заключаются в требованиях
    истца подтвердить наличие или отсутствие
    какого-либо права или правоотношения
    (положительные (когда истец просит
    подтвердить наличие права) или
    отрицательные иски о праве (когда истец
    просит подтвердить отсутствие права).
  • Иски о присуждении заключаются в
    требовании истца обязать ответчика
    совершить определенные действия или
    воздержаться от их совершения (иски о
    понуждении (когда истец просит обязать
    ответчика совершить действие (уплатить
    долг)), иски о запрещении (негаторный
    иск)).
  • Иски о принуждении имеют более сложную
    структуру, чем иски о признании, поскольку
    суд должен не только установить наличие
    права, но и факт наступления определенного
    условия, при котором данное право может
    быть осуществлено.

По разному формулируется решение суда.
В исках о признании установление права
это конечная цель разбирательства,
соответственно выводы суда о наличии
или отсутствии права указываются в
резулятивной части решения.

В исках о
присуждении установление какого-либо
права – это промежуточная задача суда,
поэтому данные выводы отражаются в
мотивировочной части решения, а в
резулятивной части указывается на
обязанность ответчика совершить
определенные действия или воздержаться
от них.

Суть исков о преобразовании заключается
в требованиях истца изменить или
прекратить существующее правоотношение.

Отличие от первых двух видов исков
заключается в том, что в исках о признании
и о присуждении суд не изменяет имеющиеся
права и обязанности сторон, а при
преобразовании суд своей властью
изменяет права и обязанности сторон.

В
свое время возможность существования
преобразовательных исков отрицалась,
поскольку считалось, что суд – это
правоприменительный орган, поэтому он
может лишь применять существующее
право, но не может изменять имеющиеся
права и обязанности, которые возникли
на основании закона.

Заслуга в выделении
преобразовательных исков принадлежит
Гурвичу, который является основателем
гражданско-процессуальной-школы МГЮА.
В настоящее время существование таких
исков подтверждается ст. 8 ГК, где
предусматривается, что решение суда –
это одно из оснований гражданских прав
и обязанностей. В ст.

12 ГК указывается,
что одним из способов защиты права
является изменение или прекращение
правоотношений. В ряде случаев суд может
не только изменить существующие, но и
породить новые правоотношения, которых
ранее не было (по ст. 274 ГК суд может
принять решение об установлении
сервитута).

По субъекту можно выделить первоначальный
иск (предъявляется истцом), встречный
иск (предъявляется ответчиком) и иски
третьих лиц, заявляющих самостоятельные
требования на предмет спора.

По характеру защищаемого интереса.

  1. Иски в защиту своих нарушенных прав и законных интересов, когда защищается личный интерес истца.

  2. Иски в защиту прав и законных интересов других лиц, когда защищается государственный или общественный интерес. Можно выделить такие разновидности исков, как косвенные (производные) иски и групповые иски.

Косвенный иск – это иск участника
хозяйственного общества к его органу
управления или к материнскому органу
или товариществу о возмещении причиненных
обществу убытков.

Косвенные иски так
называются, потому что убытки причинены
обществу и в первую очередь происходит
защита интересов общества, но одновременно
участники защищают и свои собственные
интересы, поскольку если предприятие
работает убыточно, то падает стоимость
акций, нет средств для выплаты дивидендов.
В рамках косвенных исков можно выделить
две модели.

Верховный суд не позволил выдать особое производство за исковое — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Особое производство имеет ряд отличий от искового: в нем отсутствует спор о праве, нет иска, суд имеет более широкие полномочия, а стороны не могут заключить мировое соглашение. Дело об установлении факта родственных отношений рассматривается по правилам особого производства, но если этот факт нужен только для получения квартиры по наследству, то суд должен перейти к исковому.

После смерти Фаины Почуевской* ее дочь Нина* обратилась с заявлением о принятии наследства, а сын Аркадий* – с бумагой об отказе от наследства. Оказалось, в свидетельствах об их рождении матерью указана Фаина Кареева*, а других документов, бесспорно подтверждающих факт родства, нет. Поэтому нотариус отказался выдавать Нине свидетельство о праве на наследство по закону. Тогда Аркадий и Нина обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и умершей. 

  • ЗАЯВИТЕЛИ: Нина и Аркадий Почуевские* 
  • СУТЬ СПОРА: Заявлением об установлении факта родственных отношений 
  • РЕШЕНИЕ: Апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции 

Измайловский районный суд г. Москвы установил, что мать заявителей после регистрации брака фамилию не сменила, но сделала это позже и в 1951 году встала на учет по месту жительства как Почуевская.

Согласно объяснениям, заявители приходятся друг другу родными братом и сестрой, а Фаина Почуевская, указанная в их свидетельствах о рождении как Кареева*, – матерью.

Поэтому суд первой инстанции удовлетворил заявление. 

Московский городской суд прислушался к возражениям Департамента городского имущества г. Москвы, который настаивал, что между заявителями имеется спор о праве на наследство в виде квартиры.

Суд пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

Поэтому апелляция отменила решение суда первой инстанции и оставила без рассмотрения заявление об установлении факта родственных отношений.

https://www.youtube.com/watch?v=4LZGiMNgGvc\u0026t=100s

Верховный суд изучил представленные заявителями документы, из которых видно, что умершая никогда не владела спорным жильем: после приватизации 1/3 квартиры досталась Нине, 1/3 – Аркадию, 1/3 – их родственнику.

Какой-либо спор о праве на наследственное имущество в виде квартиры отсутствует. Поэтому, по мнению ВС, оснований для отмены решения суда первой инстанции нет.

ВС отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 5-КГ19-8).

Мнение экспертов: помешало смешение терминов

Член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации Евгений Корчаго рассказал: к документам, бесспорно устанавливающим родство, можно отнести свидетельство о рождении с указанием в качестве родителей наследодателя либо решение суда, устанавливающее отцовство (материнство) в отношении наследника и наследодателя. При отсутствии документов, бесспорно подтверждающих родство, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о наследстве по закону. Отказ нотариуса может быть обжалован в суде. При этом установить наличие родственных связей можно даже после смерти гражданина, но только если отсутствует спор о праве и при этом иным способом родство подтвердить нельзя.

Смешение понятий «установление факта, от которого зависит установление, изменение или прекращение имущественных прав», и «спор о праве» привело к существенному нарушению норм материального права, на что и обратил внимание ВС.

Наталья Бокова, адвокат, партнёр АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании

Старший юрист отдела коммерческой практики ЮБ Федеральный рейтинг. 29место По количеству юристов
Маргарита Сидорова отметила, что в рассмотренном деле установление факта родственных отношений с наследодателем не связано со спором о включении имущества в наследственную массу.

«Удивляет позиция апелляции, которая, видимо, сводилась к бездоказательной вере утверждениям Департамента городского имущества. Заявители из-за ошибки суда апелляционной инстанции фактически лишились права на рассмотрение дела.

Остается только сожалеть, что подобная ошибка не была исправлена нижестоящим судом», – считает юрист АБ Федеральный рейтинг.

группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании
Елена Муратова. 

«На практике такие заявления встречаются довольно часто, но особых проблем они не вызывают: факт родственных отношений подтверждается документами и свидетельскими показаниями», – сообщил юрист компании Федеральный рейтинг.
Владимир Шалаев.

Противоположное мнение высказал директор департамента частного обслуживания «3В Консалтинг» Рустам Исмайлов: «В таких делах судьи часто заявляют, что имеется спор о праве собственности, чтобы изменить территориальную подсудность или увеличить размер госпошлины, хотя такого требования вообще не заявляется.

В результате приходится либо обжаловать определение суда, либо доплачивать госпошлину». 

А доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финуниверситета при Правительстве, к. ю. н.

Наталья Залюбовская считает, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства.

Если установление родственных отношений непосредственно затрагивает права города Москвы, который претендует на недвижимость как на выморочное имущество, суды отказывают в рассмотрении дел, заявила Залюбовская. 

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Исковое производство

В случае спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, между юридическими лицами, который не удалось урегулировать в досудебном порядке, сторона, права которой нарушены, обращается за судебной защитой с иском в арбитражный суд.

Исковое производство в Арбитражном суде состоит из нескольких этапов:

  • предъявление иска;
  • подготовка дела к судебному разбирательству;
  • примирительные процедуры. Мировое соглашение;
  • приостановление производства по делу;
  • оставление заявления без рассмотрения;
  • прекращения производства по делу;
  • судебное разбирательство;
  • решение арбитражного суда;
  • определение арбитражного суда.

Все этапы по своему значению важны для достижения поставленной цели и регулируются определенными процессуальными нормами, соблюдение которых может гарантировать успех в споре.

Форму и содержание искового заявления регламентирует ст. 125 АПК РФ, которая указывает, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В обязательном порядке в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  • наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
  • наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  • требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  • обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  • цена иска, если иск подлежит оценке;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  • сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  • сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  • перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если все указанные выше требования к форме и содержанию искового заявления выполнены надлежащим образом заявление направляется в суд. Направляя исковое заявление в суд, к нему в обязательном порядке, определенным ст. 126 АПК РФ, должны прилагаться документы, а именно:

  • уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  • копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  • доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
  • копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
  • документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  • проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
  • выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Вопрос о принятии искового заявления к производству, согласно ст. 127 АПК РФ арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

  • Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
  • О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
  • В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.
  • Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случаи если исковое заявление подано в Арбитражный суд в нарушении указанных выше требований, судья на основании ст. 128 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.

  1. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
  2. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
  4. В случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

0 0 голоса

Рейтинг статьи

10 этапов составления искового заявления

  • В определённый момент человек решает, что у него есть проблема, которая подлежит разрешению только в судебном порядке, и он решает обратиться в суд.
  • Однако для того, чтобы обратиться в суд необходимо составить заявление.
  • Некоторые ошибочно полагают, что им кто-то поможет составить заявление в суде.
  • Вместе с тем, сотрудникам суда (как судьям, так и аппарату — помощникам судей, секретарям судебного заседания, секретарям) строго запрещено давать консультации по делам и, тем-более, разрабатывать документы.
  • В противном случае, такого сотрудника уволят.
  • После чего, у человека возникает проблема — как правильно обратиться в суд?
  • Для этого существует несколько этапов:

1 этап. Сформулировать проблему

Для начала необходимо чётко определить, что же для Вас является правовой проблемой и какие Ваши права нарушены.

К примеру, Вам не отдают деньги, взятые в долг, следовательно, требование будет о возврате задолженности, процентов и компенсации морального вреда.

2 этап. Подобрать мотивировочную часть

Перед составлением документов необходимо убедиться, что Ваше требование основано на законе, для этого необходимо «найти статью», к примеру, в ГК РФ, СК РФ, ТК РФ, ЖК РФ и т.д., которая подтверждает, что то, что Вы хотите это законно.

3 этап. Окончательно сформулировать своё требование

К примеру, изначально Вы хотели вернуть товар продавцу, но после изучения законодательства, узнали, что возможен только обмен, соответственно, Ваше окончательное требование изменится.

4 этап. Подобрать положительную судебную практику

Наличия «нужной статьи» не всегда достаточно для удовлетворения требований, необходимо убедиться, что судьи применяют её действительно так, как нужно Вам.

Кроме того, для неюристов актуален вопрос в правильности понимания законодательства, поскольку, в связи с юридической неграмотностью, зачастую граждане толкуют законодательство неверно (например, полагают, что статья применима к их вопросу, в то время как, она применима лишь к сходим правоотношениям и т.д.)

Положительную судебную практику так же можно указать в составленном документе.

5 этап. Обозначить, какие у Вас есть доказательства

Необходимо заранее обдумать, какие доказательства Вы сможете представить в суд в подтверждение своих доводов, а также, какие доказательства и каким именно образом, нужно получить дополнительно.

6 этап. Определиться с видом заявления

Для того, чтобы правильно обратиться в суд, необходимо определить — нужно заявление о вынесении судебного приказа или же, исковое заявление.

Вопросы, по которым подаётся судебный приказ, обозначены в ст. 122 ГПК РФ, в иных случаях необходимо составлять исковое заявление.

7 этап. Определиться с судом.

Требуется определить, в какой суд Вам нужно обращаться — к мировому судье или в районный суд, в каком районе и т.д.

Если речь о мировом судье, то следует определить по сайту, судебный участок под каким номером рассматривает дела в Вашем случае.

8 этап. Придать «форму» своей правовой позиции.

Каждый документ должен быть правильно структурирован, все доводы должны быть «разбиты» на пункты, «всё в кучу» писать строго запрещено, поскольку судьи в этом разбираться не станут.

9 этап. Указать приложения

Список приложений указывается после просительной части и содержит в себе все документы, которые Вы прикладываете к заявлению (например, чеки, квитанции, договоры, ответы гос. органов и др.).

10 этап. Завершение составления документов

В конце заявления необходимо поставить дату, подпись и её расшифровку.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *