Сопровождение исполнительного производства по взысканию ущерба после ДТП

Сопровождение исполнительного производства по взысканию ущерба после ДТП
С вступлением в действие закона об ОСАГО, многие автовладельцы с облегчением вздохнули – возместить ущерб, причиненный Вашему имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), стало гораздо проще. Достаточно просто обратиться в страховую компанию виновника ДТП, либо в свою страховую компанию (при применении процедуры прямого урегулирования убытков) с заявление о возмещении ущерба, причиненного вашему имуществу в результате ДТП.

  • Однако не все знают о порядке, которого необходимо придерживаться при обращении в страховую компанию и способах защиты своих имущественных прав, позволяющих оптимальным образом компенсировать свои убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием.
  • Если вы решили всерьез взяться за защиту своих имущественных интересов – помните основные моменты:
  • — Если страховая компания произвела Вам выплату страхового возмещения, однако с размером такой выплаты Вы не согласны, либо вообще отказала в выплате ущерба, Вы имеете право произвести переоценку ущерба путем обращения к независимому эксперту.
  • — Вы имеете право обратиться с исковым заявлением в защиту своих имущественных прав в течение 3-х лет с того момента, как Вы узнали, что Ваши имущественные права нарушены (например, с момента выплаты Вам страхового возмещения не в полном объеме, либо момента отказа в выплате страхового возмещения).
  • — Вы имеете право произвести переоценку ущерба причиненного Вашему автомобилю после фактического ремонта (на основании акта осмотра, составленного страховой компанией при вашем первоначальном обращении).
  • — Если Ваш автомобиль не «старше» 5 лет (а отечественный – не более 3 лет), и степень его износа не более 40 процентов, Вы можете обратиться в экспертную организацию для расчета размера утраты товарной стоимости (УТС).
  • В данной статье мы расскажем Вам о порядке возмещения ущерба, причиненного Вашему имуществу в результате ДТП (страховой компанией либо виновником ДТП), при выборе Вами того или иного способа защиты своих прав и порядке Ваших действий при выборе любого из выбранных Вами направлений.
  • И так, после дорожно-транспортного происшествия Вы обратились в ГИБДД и получили на руки следующие документы:
  • — документ, подтверждающий Ваше участие в ДТП (Справка о ДТП);
  • — документ, подтверждающий Вашу невиновность в ДТП (Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо Постановление о привлечении к ответственности за административное правонарушение (в отношении лица, виновного в ДТП));
  • Ранее мы советовали действовать по одной из следующих схем:
  • 1. Обратиться в страховую компанию (свою, либо виновника) с заявлением о возмещении Вам ущерба, причиненного ДТП;

2. Обратиться в экспертную организацию для проведения независимой экспертизы размера причиненного Вам ущерба в результате ДТП.

Однако на сегодняшний день судебная практика изменилась и мы советуем не терять времени зря, а сразу ехать в страховую компанию для подачи заявления о наступлении страхового события!!!

Обращение в страховую компанию (свою либо виновника) с заявлением о возмещение Вам ущерба, причиненного ДТП.

Вы обратились в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Многие страховые компании устанавливают предельный период обращения с заявлением о наступлении страхового случая, который ограничен, как правило, десятью-пятнадцатью днями.

Данный срок носит рекомендательный характер, тем не менее затягивать с обращением, всё же не стоит, следует подать заявление о страховом случае в страховую компанию сразу после получения на руки всех необходимых документов.

Некоторые страховые компании принимают документы по предварительной записи, порой ждать приема приходится не один месяц, другие страховые компании некоторое время назад прибегли к более изощренному способу принятия документов — для того, чтобы у некоторых потерпевших отпало какое-либо желание обращаться с документами вообще, отделы урегулирования убытков они перенесли в отдаленные города области (например, в Златоуст). Таким образом, имея небольшую царапину на бампере, мало кто поедет заявлять об этом в страховую компанию за пару сотен километров. Как избежать затягивания процесса урегулирования убытков в данной статье мы описывать не будем и советуем в этом случае сразу же позвонить к нам в офис и встретиться с нашими автоюристами, которые помогу подать документы в страховую компанию, минуя сроки ожидания и расстояния.

После подачи документов в страховую компанию возможны три варианта развития событий:

1. Страховая компания производит осмотр Вашего автомобиль, самостоятельно оценивает ущерб, причиненный Вашему имуществу, и выплачивает Вам сумму страхового возмещения, которой достаточно для восстановления автомобиля после ДТП и размер такого страхового возмещения Вас полностью устраивает.

2. Страхования компания производит осмотр Вашего автомобиль, самостоятельно оценивает ущерб и выплачивает Вам сумму страхового возмещения, которой, по Вашему мнению, явно недостаточно для возмещения ущерба, причиненного ДТП. Здесь также имеются несколько вариантов:

— В акте осмотра Вашего транспортного средства указаны все повреждения, причиненные Вашему автомобилю (в том числе степень ущерба отдельным узлам и деталям вашего автомобиля, необходимость ремонта или замены отдельных деталей и т.д.) и вы с таким Актом осмотра полностью согласны.

В данном случае Вы можете обратиться с вышеуказанным актом осмотра (истребовав его у страховой компании) для проведения независимой оценки ущерба в экспертную организацию (независимая оценка ущерба будет производиться на основании уже имеющегося акта осмотра).

Как правило, при таком варианте действий производиться перерасчет объема и стоимости восстановительных работ, стоимости расходных материалов, в некоторых случаях стоимость отдельных заменяемых запчастей.

Данный порядок действий удобен тем, что не требуется представлять независимому эксперту поврежденный автомобиль и не требуется уведомлять страховую компанию о проведение независимой экспертизы. Такую переоценку можно провести и в том случае, если Вы уже отремонтировали свой автомобиль. Данный порядок более быстр по сравнению с проведением полноценной независимой экспертизой.

— В акте осмотра указаны не все повреждения Вашего автомобиля, либо в процессе разборки автомобиля были обнаружены скрытые повреждения. В данном случае Вам необходимо обратиться в экспертную организацию для проведения независимой экспертизы.

В порядке подготовки к экспертизе не менее чем за 2 дня необходимо известить страховую компанию о месте и времени проведения экспертизы, а также представить эксперту автомобиль в чистом виде для осмотра в назначенное время.

Данный способ позволяет независимому эксперту более полно исследовать степень ущерба, причиненного Вашему транспортному средству, в некоторых случаях выявить повреждения, не обнаруженные, либо не указанные в акте осмотра, проведенном страховой компанией, пересмотреть степень ущерба отдельных элементов (запчастей) автомобиля и т.д., дать более полную оценку объему и стоимости восстановительных работ.

После получения на руки отчета эксперта, до обращения в суд рекомендуем исполнить досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

В данном случае, Вам следует грамотно составить претензию и направить ее в страховую компанию, указав фактическую разницу между выплаченной ранее суммой страхового возмещения и размером ущерба согласно отчета независимого эксперта.

Для того, чтобы избежать ошибок на данном этапе, советуем прибегнуть к помощи квалифицированного юриста.

После получения ответа на претензию либо по истечении 10-15 дней с момента получения претензии страховой компанией, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании невыплаченной суммы ущерба со страховой компании, либо с виновника в ДТП (если сумма причиненного транспортному средству ущерба превышает установленный законом лимит ответственности страховой компании). Следует помнить, что, как правило, страховые компании отказывают в возмещении Утраты товарной стоимости (УТС) в добровольном порядке, так что если вы провели экспертизу УТС, ее так же придется взыскивать в судебном порядке.

3. Страхования компания осматривает Ваш автомобиль, оценивает ущерб и отказывает Вам в выплате суммы страхового возмещения. В данном случае порядок действий тот же, что и описанный выше.

Следует обязательно сохранять все квитанции о расходах, связанных с процедурой возмещения ущерба (квитанции на оплату услуг эксперта, почтовые квитанции, чеки на оказание юридических услуг и т.д.), т.к. в случае Вашего обращения в суд данные расходы будут взысканы с ответчика (страховой компании либо виновника ДТП).

Отдельно следует остановиться на Вашем праве на возмещение Утраты товарной стоимости (УТС). По мнению многих юристов (в том числе с учетом сложившейся судебной практики), УТС есть не что иное, как прямой ущерб, причиненный Вашему транспортному средству в результате ДТП.

То есть это срытые повреждения, не поддающиеся оценке, но тем или иным образом ухудшающие эксплуатационные качества транспортного средства, вызывающие его преждевременное старение, учащающие поломки т/с, расшатывающие соединения узлов и деталей.

Поэтому не следует пренебрегать данной возможностью возмещения, позволяющей более полно оценить и возместить ущерб, причиненный Вашему имуществу.

Помните, что расходы на проведение независимой экспертизы/оценки, на оценку размера утраты товарной стоимости, на оплату государственной пошлины, почтовые расходы, а также расходы на юридические услуги взыскиваются с ответчика в судебном порядке.

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Сопровождение исполнительного производства по взысканию ущерба после ДТПМногие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.

Читайте также:  Ответственность по 12.26 КоАП РФ

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

  • Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.
  • Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
  • Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.
  • Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Новый взгляд суда на существующую проблему

  1. В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

  2. Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.
  3. При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.
  4. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Новая практика

  • После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.
  • В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.
  • Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наше адвокатское бюро «Антонов и партнеры».

Наш адрес: г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619

  1. Телефон для предварительной записи: +7 (846) 212-99-71
  2. Адрес электронной почты: 2717371@gmail.com
  3. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Сопровождение исполнительного производства

Заказать услугу Узнать цену

Ведение дел в суде — это длительный процесс, в котором вынесение решений — далеко не последняя стадия. После него начинается этап исполнения, на котором участников может встретить множество бюрократических препон, отнимающих силы и время.

После благоприятного разрешения дела истцу на руки выдаются исполнительные документы, получив которые, он становится взыскателем, но сами эти функции формально отданы в руки судебных приставов.

Процедура сопряжена с большими затруднениями из-за чрезмерной нагрузки на уполномоченные органы, интенсивного потока взыскателей, невозможности контролировать как действия официальных лиц, так и информацию, которой они оперируют.

Поэтому многие в этом процессе стараются опереться на помощь извне, невзирая на стоимость оказания услуги, силами приглашенных специалистов компенсирует эти затраты.

Поддержка важна на каждом этапе, будь то сопровождение договоров или контроль процесса исполнения постановленного решения.

Для того чтобы этот процесс был оперативным, и результат в полной мере отвечал ситуации, необходимо четко следовать закону и учитывать все нюансы. Эксперты «РосКо» готовы взять на себя эти задачи. Мы не только подготовим необходимые бумаги, но и осуществим сопровождение исполнительного производства.

Наименование услуги услуга Стоимость
— Получение исполнительного листа, подготовка и подача документов в банк (предварительно возможно (по желанию Клиента) провести юридическую (финансовую) проверку на платежеспособность Должника и наличие счетов) без дальнейшего сопровождения исполнительного производства. от 25 000 руб
— Получение исполнительного листа, подготовка и подача документов в службу судебных приставов без дальнейшего сопровождения исполнительного производства. от 25 000 руб
Сопровождение исполнительного производства в службе судебных приставов (на территории города Москвы и Московской области**): — Консультирование о процедуре, особенностях, рисках и издержках исполнительного производства; — Получение исполнительного документа; — Подготовка заявления о возбуждении исполнительного производства с указанием перечня мероприятий, которые должны быть осуществлены судебным приставом-исполнителем; — Подача заявлений и исполнительного документа в ФССП РФ, получение определения о возбуждении исполнительного производства; — Сопровождение исполнительного производства, в том числе с истребованием сводок о имущественном состоянии Должника и состоянии исполнительного производства;- Периодический контроль за осуществлением судебным-приставом-исполнителем действий, необходимых для взыскания (посещение в часы приема, отслеживание деятельности на специальных общедоступных ресурсах, подготовка дополнительных запросов и передача информации, снятие копий с материалов исполнительного производства и пр.). от 15 000 руб за первый месяц 10 000 руб за второй и последующие месяцы (при этом оплата производится за три месяца включительно)
— Составление жалоб на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей от 3 500 руб

Заказать * Командировочные расходы, почтовые расходы, транспортные расходы оплачиваются в случае необходимости отдельно. ** Сопровождение исполнительного производства в службе судебных приставов вне территории города Москвы и Московской области определяется по договорённости

  • Наша компания готова помочь клиентам во время этого многоаспектного и трудоемкого процесса.
  • Сопровождение исполнительного производства в Москве нашими сотрудниками будет четким, оперативным и юридически грамотным.
  • Мы проверим правильность и легитимность составленных документов и примем все меры, чтобы завершить дело максимально выгодным для заказчика образом.
  • Цена на юридическое сопровождение исполнительного производства обычно складывается из выполнения комплекса задач:
Читайте также:  Что делать если обвиняют в мошенничестве?

подачи документов для возбуждения производства, а также его прекращения или приостановки

взаимодействия с судебными службами, обжалования их действия/бездействия

контроля над действиями приставов, соблюдения ими нужных сроков, законности проводимых мероприятий

фактического получения средств с должников

В стоимость услуги мы включаем все мероприятия, необходимые для всесторонней и комплексной поддержки заказчика.

Наши сотрудники:

  • проведут консультации — в устной форме (например, разовое исследование документации, направленное на скорейшее выполнение решений) или письменной (правовые заключения на бумажных/электронных носителях);
  • тщательно изучат подробности документации, проанализируют перспективы и возможный результат, а также затраты, которые заказчик может понести в будущем;
  • направят запросы судебных приставов в соответствующие инстанции — налоговые, банковские учреждения, реестр, ГИБДД и другие, необходимые в рамках ситуации — а также проконтролируют получение ответов на них;
  • найдут всю информацию о должниках (его активы, их объем) и проследят, чтобы судебные приставы приняли ее к сведению и исполнению;
  • будут представлять интересы заказчика в инстанциях и сопровождать официальных лиц на месте совершения процедуры — в банке, организации, где работает физлицо и так далее;
  • оценят качество действий судебных приставов и, при необходимости, обжалуют их (или бездействие) — подготовят заявления в суды, будут участвовать в заседаниях от имени заказчика и получат решение.

Также специалисты «РосКо» помогут исключить активы из ареста и оспорят их оценку. Мы изучим исходную документацию, подготовим необходимые заявления и полностью возьмем на себя судебные процедуры.

  1. Мы гарантируем, что клиент не зря вложит деньги в стоимость услуги:  юридическое сопровождение исполнительного производства нашей компанией — это способ избежать многих неудобств.
  2. Высокая компетентность персонала позволяет давать качественные рекомендации и консультировать по всем вопросам, касающимся процесса и его этапов.
  3. Мы возьмем на себя обязанности по восстановлению пропущенных сроков исполнительных документов, поможем решить вопросы с отсрочкой, обеспечим уверенность и спокойствие наших заказчиков.

Постановление об обращении взыскания на заработную плату

Сопровождение исполнительного производства, зачем нужно и сколько стоит

Вынесение решения в вашу пользу еще не гарантирует реального получения долга или выполнения иного требования. После вступления судебного акта в силу и получения исполнительного документа взыскатель может инициировать процедуру его исполнения.

О том, в чем заключается исполнение решений и зачем нужно сопровождение исполнительного производства, расскажем далее.

По судебному решению с одной стороны в пользу другой присуждается имущество, денежные средства или выполнение каких-либо действий. Ответчик может добровольно исполнить вынесенный судом акт. Однако если дело дошло до суда, то, скорее всего, ждать этого не стоит.

Для принудительной реализации решения требуется получить исполнительный документ. Он выдается взыскателям после вступления решений в их силу. Далее от взыскателя требуется предъявить полученный документ для исполнения. Направить исполнительный лист для взыскания можно:

  • В службу судебных приставов (ССП);
  • Работодателю должника;
  • В кредитное учреждение, в котором у должника имеются счета;
  • В соответствующий финансовый орган при взыскании с казны.

Чаще всего исполнение решений поручается судебным приставам. Для возбуждения исполнительного производства взыскателю нужно подать соответствующее заявление и предъявить документ о взыскании (выполнении иного требования). После начала производства приставы последний раз предлагают должнику добровольно исполнить решение.

Если самостоятельно должник не выполнил требование приставов, то начинается принудительная стадия исполнения. В ее ходе работники ССП делают различные запросы, получают информацию о доходах, имуществе должника, наносят ему визиты, описывают имущество, реализуют его на торгах.

Работы у приставов всегда много, поэтому лучше контактировать с ними и проверять ход производства по своему листу. С другой стороны должники также нуждаются в защите своих интересов при предъявлении к ним требований приставами. Юристы нашей компании окажут квалифицированную поддержку каждому клиенту на стадии исполнения решений.

Стадия исполнения решений имеет свои особенности и правила осуществления. Простым взыскателям (должникам) все нюансы этой процедуры обычно неизвестны, что не лучшим образом отражается на их правах. Юридическое сопровождение исполнительного производства призвано обеспечить интересы его участников, успешное выполнение требований судебного акта.

Взыскатели обычно хотят как можно скорее получить исполнение решения и не обращают внимания на важные нюансы. Перед тем, как предъявлять документ к взысканию, следует проверить его.

Ведь в исполнительных листах тоже допускаются ошибки. А неправильно указанные реквизиты, ошибки в данных должника могут привести к отказу в возбуждении производства.

А замена документа займет какое-то время и отложит исполнение решения.

Кроме того, в процессе исполнения решений могут возникать различные проблемы:

  • Излишнее взыскание исполнительских сборов;
  • Бездействие приставов;
  • Незаконные действия работников ССП;
  • Приостановление или прекращение производства.

Решить эти и другие проблемы самостоятельно без грамотной правовой поддержки будет сложно.

Юристы нашей компании предоставляют полное сопровождение исполнительного производства. Они могут оказывать поддержку клиенту с момента внесения решения до его окончательного исполнения. Юристы могут оказывать содействие на любых стадиях исполнительного производства, при проведении отдельных исполнительных действий.

Услуги юристов заключаются в выполнении следующих действий:

  • Консультирование по вопросам исполнения решений;
  • Изучение и анализ исполнительного документа;
  • Составление и подача заявлений для возбуждения исполнения;
  • Сбор информации о должнике;
  • Общение с приставами, контроль за их действиями;
  • Присутствие при описи и аресте имущества, иных действиях ССП;
  • Оспаривание внесенных приставами актов;
  • Обжалование действий приставов;
  • Возобновление производства.

Стоимость услуг юристов по сопровождению клиента на стадии исполнения решений определяется исходя из конкретных обстоятельств дела, объема работы, иных частных нюансов. Консультация может обойтись клиенту в несколько тысяч рублей. Цена за полное сопровождение начинается от 15 тыс. руб.

Сопровождение исполнительного производства

Исполнительное производство, особенно по взысканию долгов, достаточное длительное действие. А главное оно бывает бесперспективным по причине того, что у должника нет ни имущества, ни денег.

Перед началом исполнения решения суда всегда нужно оценить его реальность. Именно на данной стадии вы можете столкнуться с мошенниками, которые просят деньги за заранее неисполнимое решение суда. Поэтому будьте осторожны ищите нужных специалистов – адвоката или юриста по исполнительному производству.

Исполнительное производство по выселению, по определению порядка общения с ребенком, а также другие не материальные требования исполнить бывает легче, но это сопровождается большой эмоциональной нагрузкой, конфликтами. За такие дела берется не каждый адвокат. Но главное здесь оценить – возможно, присутствие адвоката может иметь обратный эффект. Хороший адвокат и в этом вопросе вас проконсультирует и не навредит.

Стадии исполнительного производства

Все исполнительное производство для взыскателя можно разделить на три большие стадии:

  1. Это возбуждение исполнительного производства. Данный этап самый простой и недорогой. Перед адвокатом или юристом стоит задача подготовить заявление и возбудить исполнительное производство, контролировать его дальнейший ход, работ судебных приставов-исполнителей.
  2. Поиск и арест имущества и денег (других активов). Для поиска имущества используются все возможные данные, анализируются контакты, производятся запросы, а иногда нанимаются частные детективы. Совершается очень много действий, которые являются адвокатской тайной. Но это самая главная стадия исполнительного производства.
  3. Реальное исполнение решения суда. Главное не только обнаружить имущество, но и получить его обратно, поскольку оно может находиться в пользовании третьих лиц, заперто или переоформлено на другие имена. А это сложная отдельная работа, которая очень длительная и не дешевая.

Роль адвоката в исполнительном производстве

На самом деле роль адвоката в исполнительном производстве многими недооценивается и она может быть существенной. Главное найти подходящего для вас адвоката, честного, чтобы он реально занимался и были перспективы исполнитель решение суда.

Адвокат в исполнительном производстве:

  • Воспринимается приставами более лояльно,
  • Адвокат знает, что и как говорить,
  • Адвокат знает, какие документы подготовить,
  • Адвокат помогает приставам быстрее найти имущество и деньги, при необходимости использует свои способы поиска,
  • Умеет писать жалобы и знает, куда их подавать.

Полномочия адвоката в исполнительном производстве

Адвокат при работе с судебными приставами обладает всей полнотой прав, предоставленных взыскателю. Он может подавать различные заявления, ходатайства, просит о розыске счетов и имущества, соблюдать сроки исполнительного производства, знакомиться с ходом исполнительного производства. И много других прав, в том числе обжаловать бездействия приставов, подавать жалобы.

Возможно ли ведение исполнительного производства онлайн?

Да, такая возможность в России становится реальностью. Сейчас в некоторых регионах запущена возможность подать документы на исполнение онлайн. Всё общение с судебными приставами ведется удаленно, через личный кабинет. Такие услуги оказываем и мы. Это позволяет предложить недорогие и качественные услуги.

Стоимость услуг адвоката

Стоимость ведения исполнительного производства начинается в России от 5000 рублей. Она зависит от сложности, объема необходимых действий, а также сложностей по поиску недвижимости, счетов.

Так же существует оплата за результат, что встречается реже, так как исполнить решение суда зачастую просто невозможно, так как у должника ничего нет.

Если вам нужна помощь адвоката по работе с судебными приставами, то напишите нам на a@szagaynov.ru или позвоните +79184419940 или 88002012523.

Читайте также:  Исковое производство

Взыскание убытков с ФССП: актуальные вопросы практики на основе личного опыта и не только!

Взыскание убытков со службы судебных приставов:  актуальные вопросы практики.

Действующее законодательство обеспечивает защиту прав взыскателя, должника и иных лиц при совершении исполнительных действий. Такая защита может быть реализована путем предъявления иска о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действием или бездействием судебного пристава-исполнителя(далее – СПИ).

Из всего количества подобных исков можно выделить 3 группы самых «популярных», а именно:

  • взыскание убытков, связанных с ограничением выезда за пределы РФ;
  • взыскание убытков, причиненных незаконным бездействием СПИ;
  • взыскание убытков, связанных с ненадлежащим хранением арестованного имущества;

Разберем каждую группу. Начинаем с ограничения выезда за пределы РФ, поскольку на практике это, по нашему мнению, наиболее часто встречающаяся проблема.

Статьей 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г.

№ 229-ФЗ (далее – ФЗ № 229) СПИ предоставлено право на временное ограничение выезда должника за пределы территории РФ, и перечислены категории лиц, к которым может быть применена данная мера.

Самыми распространенными узниками указанной статьи являются злостные неплательщики алиментов, а также лица с общей суммой задолженности иного вида более 30 000 руб. (например, штрафы ГИБДД).

В связи с активным внедрением в нашу жизнь различных информационных систем многие операции в ФССП проводятся именно с использованием технических средств, которые, как всем известно, могут давать сбои.

В судебной практике немало таких споров, когда должник оплатил все задолженности, приобрел путевку на отдых, а оказавшись в аэропорту,  получил отказ на выезд из РФ по причине наличия запрета ФССП на выезд. Отдых безнадежно испорчен, деньги потрачены зря…

А все потому, что СПИ исполнительное производство окончил, но постановление об отмене ограничения на выезд в пограничную службу направить забыл или направил с нарушениями.

В этом случае при обращении с иском о взыскании понесенных убытков (стоимости путевки и билетов на самолёт) не возникает трудности с доказыванием причинно-следственной связи между незаконным бездействием пристава и фактом причинения вреда. (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-15629/2016; Решение Московского районного суда г. Калининграда по делу № 2-3425/2017).

Другое возможное основание для предъявление требований – это осуществление ненадлежащего хранения арестованного имущества. Так, например, в ходе проведения розыскных мероприятий у должника был обнаружен автомобиль, который был арестован и помещен на ответственное хранение ССП.

При изъятии автомобиль был в исправном состоянии, без каких-либо повреждений (состояние обязательно указывается в акте ареста(описи) имущества, отражается в формализованной карте описи арестованного автотранспортного средства и карте осмотра автомобиля).

После проведения торгов имущество осталось нереализованным, и приставы предлагают одному из взыскателей забрать его в счет погашения долга. Однако на момент передачи автомобиля обнаруживаются механические повреждения.

Статья 86 ФЗ № 229 закрепляет, что хранение движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

Судебный пристав сохранность не обеспечил, имущество повреждено, лицу, которому был передан автомобиль  причинены убытки. Размер таких убытков будет определяться соответственно экспертом, исходя из стоимости поврежденных деталей и восстановительного ремонта (Решение Ленинского районного суда г. Костромы по делу № 2-1936/2017).

В случае обращения с таким иском каких-либо трудностей при доказывания причинно-следственной связи также не должно быть, если имеются все необходимые подтверждающие доводы документы (акт ареста имущества с его описанием; акт о передаче на ответственное хранение ССП, что свидетельствует об обязанности пристава обеспечить сохранность; акт передачи имущества лицу, принимающему его в счёт погашения долга, с описанием). Когда будут на лицо противоречивые факты состояния автомобиля «до» и «после», уйти от ответственности ССП не получится. Ибо «мы в ответе за то, что охраняем»!

Третья группа исков о взыскании убытков кажется самой интересной и заслуживающей особого внимания.

Конечно, все мы люди и все иногда ошибаемся, только кто-то допускает такие ошибки в следствие невнимательности, а кто-то намеренно. Основанием для обращения в суд с таким иском может быть такое действие (бездействие) СПИ, в результате которого какая-либо сторона исполнительного производства понесла убытки.

В качестве примеров можно назвать не наложение ареста на банковские счета должника (в результате чего он спокойно распоряжался денежными средствами по своему усмотрению), не наложение запрета на регистрационные действия в отношении имущества как движимого, так и не движимого (в результате чего должник продал и также распорядился деньгами на своё усмотрение) и иное.

В отношении банковских счетов возможны разные ситуации. Например, СПИ запросы о розыске счетов должника сделал, а при получении сведений не вынес и не направил постановления о наложении ареста.

Как итог, все получаемые денежные средства проходят мимо исполнительных производств, а это явные убытки.

Именно по этой причине мы настоятельно рекомендуем выносить постановления о розыске счетов и аресте ДС, находящихся на них, а не сначала постановление о розыске счетов, а потом еще одно постановление о наложении ареста.

Другой пример, когда постановление о наложении ареста на счета вынесено, направлено в банк, но в тексте постановления содержатся неверные данные, в следствие которых оно становится неисполненным.

Самым главным при обращении в суд с таким иском является доказательство причинно-следственной связи между действиями пристава и фактом причинённого вреда.

Зачастую суды отказывают в удовлетворении требований только потому, что не доказана такая связь, что именно эти действия повлекли невозможность взыскания и исполнения решения суда. Взыскателю необходимо изрядно постараться, чтобы решение было принято в его пользу.

Нужно с самого начала возбуждения исполнительного производства пристально следить за действиями СПИ, контролировать все сроки совершения тех или иных мероприятий, а в случае нарушений требований закона, обжаловать их.

Такая активность будет весомым аргументом проявления взыскателем бдительности в отношении приставов. Ведь под лежачий камень вода не течет. Поэтому не получится просто сидеть на месте, а после окончания ИП, например, сказать, что СПИ бездействовал и что-то упустил.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства встаёт вопрос о наличии в данный момент реальной возможности исполнения решения суда, есть ли у должника какое-либо другое имущество, за счёт которого возможно получение удовлетворения. ППВС № 50 бремя доказывания возлагает на ответчика (ФССП).

И в случае предоставления сведений о том, что есть доля в квартире (которая считается единственным жильем) или на депозит ОСП поступила какая-то «копеечка», суды делают вывод о том, что возможность взыскания не утрачена и выносят отказ.

Поэтому при намерении обращаться с иском о взыскании убытков, причинённых действиями или бездействием судебных приставов, необходимо доказать не только причинно-следственную связь, но и свою добросовестность и активность при ведении данного исполнительного производства (Решение Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-8167/2015; Решение Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-23/2018).

Некоторые судьи стали применять термин «профессиональный должник» и этим обосновывают отказ во взыскании убытков с ФССП. Профессионализм должника проявляется в открытии большого количества счетов в разных банках и якобы невозможность СПИ найти своевременно все счета и списать ДС с них.

С данным подходом согласиться нельзя, так как у СПИ в настоящее время имеется огромное количество инструментов для розыска счетов и источников доходов должников! Поэтому применяя вышеуказанный термин судьи наоборот должны удовлетворять иски о взыскании убытков, подтверждая непрофессионализм СПИ!

И, конечно же, всем кто собрался судиться с ФССП рекомендуем искать способ уйти в АС, так как в СОЮ порядка пока не очень много.

Основными критериями разграничения предметной компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по требованию о признании незаконными действий (бездействия) СПИ является не только субъектный состав или экономический характер спора, но и то, каким судом (общей юрисдикции или арбитражным) выдан исполнительный документ либо в каком суде (общей юрисдикции или арбитражном) возможно оспорить несудебный исполнительный документ -чч. 2и 3 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» . Поэтому если с иском о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) СПИ в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, по которому должником выступает физическое лицо, обратился взыскатель -юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, то при рассмотрении данного имущественного спора оценку законности указанных действий должен дать суд общей юрисдикции.(Определение АС ЯО по делу № А82-10410/2016).

Подводя итог, можно сказать о том, что практика по взысканию убытков с ФССП достаточно разнообразная в плане оснований обращения и поводов для отказа. И если идти за победой, то только после определенной подготовки, с неопровержимыми доказательствами и аргументами, чтобы у суда не возникло ни малейшего желания отказать! Amat Victoria Curam!

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *